Есть ли смысл в экстракорпоральной гемокоррекции?

«Другие консультации / Терапевт»

Вопрос №861574 :: (01.07.2015 00:30) :: Ответов: 3; Комментариев: 16
Дмитрий
Муж., 46 лет.
Россия москва
Здравствуйте, подскажите, в экстракорпоральной гемокоррекции используют антибиотики. Есть ли смысл этим же методом использовать иммунные препараты и на сколько себя оправдывает эта методика или это очередная реклама??
С уважением, Дмитрий
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Какую проблему хотите решить?
Время создания: 01 Июля 2015 10:15 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Александр Юрьевич. Врач общей практики, терапевт.
Врач общей практики, терапевт.
Нет смысла.
Время создания: 14 Июля 2015 07:02 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Елена Александровна. Врач общей практики, терапевт
Врач общей практики, терапевт
нет
Время создания: 27 Марта 2016 13:00 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Дмитрий 01.07.2015 10:52
вылечить хрон.хламидиоз.
   
Хм... Уточню у уролога, насколько это имеет смысл.
   
Дмитрий 15.07.2015 05:32
нет – в смысле не стоит использовать именно для иммуномодоляторов или вообще метод мало отличается от тех же инъекций?
   
Дмитрий 15.07.2015 05:34
стоит ли для лечения хрон. хламидиоза использовать экстракорпоральную гемокоррекцию – инкубация эритроцитарной массы с антибиотиками и инкубация лейкоцитарной массы с иммуномодуляторами, я думаю если лейкоцитарная масса лучше приходит к очагу воспаления, то ведь полезнее будет использовать её и для инкубации с антибиотиками, чем эритроцитарную. Или я не правильно мыслю? И не может ли Ронколейкин усилить аутоиммунные проявления? С уважением Дмитрий.
   
Я не понимаю, зачем ВСЕ ЭТО! Лечения хрон. хламидиоза - это один антибиотик в таблетках на неделю!

Чем хламидиоз подтвержден?
   
Дмитрий 15.07.2015 11:05
только ИФА в двух лабораториях, пцр мазок отриц.,но при хрон.форме так и бывает же.........болят суставы лет 5, упало зрение вблизи очень плохо стал видеть, болят яички, есть простатит 16 лет, вероятно это и есть хлам. 16 лет не леченный, несколько месяцев назад сдал ИФА обнаружил, пытался одним вильпрафеном лечиться плюс лавомакс и виферон, первые дни был полож.эффект, а через неделю осложнилось заболели: лёгкие, почки, щитовидка, сердце, двое суток уснуть не мог, лежал потел, что сейчас делать не знаю, врачи хотят увидеть полож.пцр
   
Нет хламидии в ПЦР - нет хламидиоза! Обсудите тему с очным грамотным ревматологом.
   
Дмитрий 15.07.2015 11:13
уже заобсуждались и всё на месте сдвигов нет...........я понимаю,хлам. в верх ушёл, его в уретре тяжело найти. какие ещё перспективные для моего случая есть анализы?
   
Дмитрий 15.07.2015 11:15
либо перекрёстное взаимодействие с другим микробом по ифа, но я не знаю с чем это бывает?
   
ИФА не имеет диагностического значения для диагностики хламидиоза. Не пойман не вор! Не найден ХЛАМ в ПЦР – нет хламидиоза.

Можно найти антитела к ВЭБ и рассуждать о том что ВЭБ «ушел вверх». Тот трюк получится с сотнями возбудителей.
   
Дмитрий 15.07.2015 13:48
так почему же антитела есть????????
   
Был контакт или ложноположительная реакция. Но ЭТО не признак болезни. Антитела к ВЭБ сдавали?
   
Дмитрий 15.07.2015 14:02
результат ифа одинаковый в двух разных лабораториях. на ВЭБ не сдавал, из подобного сдавал на цмв
   
К ЦМВ есть антитела?
   
Дмитрий 15.07.2015 14:27
G есть, М нет. ложноположительная реакция бывает почему?
   
О! И наличие G не вызовает у Вас желание свалить ВСЁ на ЦМВ. Вот и на ХЛАМИДИЮ не сваливайте. Не виноватая она!

Я не могу определить природу положительности антител к хламидии. Но то, что ХЛАМ не при чем очевидно. Даже если ХЛАМ виновна и вызвала реактивный артрит, нет никакого смысла с ней "разбираться". Реактивный артрит антибиотиками не лечится!