Как расшифровать заключение ЭЭГ

«Неврология и нейрохирургия / Невролог (невропатолог)»

Вопрос №873965 :: (20.09.2015 07:47) :: Ответов: 4; Комментариев: 4
Елена
Жен., 39 лет.
Москва
Результат ЭЭГ как расшифровать?
ЭЭГ Заключение:
Умеренные диффузные изменения б.э.а. в виде умеренной дезорганизации основной корковой ритмики с признаками умеренной дисфункции срединных структур головного мозга. Эпилептиформной активности на зарегистрировано.
Кантуев Олег Иванович. Консультирует здесь в качестве независимого медицинского эксперта. Индивидуальные консультации в онлайн-чате Telegram: https://t.me/Kantuev
Консультирует здесь в качестве независимого медицинского эксперта. Индивидуальные консультации в онлайн-чате Telegram: https://t.me/Kantuev
Расшифровывать тут нечего Елена, эпилепсия - не выявлена, и слава Богу! А это ключевое значение, ради которого и проводится это исследование.
Время создания: 20 Сентября 2015 12:44 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
ЭЭГ - это всего лишь вспомогательный метод исследования в неврологии и психиатрии. Он подтверждает или опровергает мнение специалиста, которое основывается на изучении имеющихся у пациента жалоб, их развития, из изучения клинической картины заболевания (если оно имеется). Только по ЭЭГ диагнозы не выставляются и лечение не назначается. Опишите подробнее Ваши жалобы и их развитие. В связи с чем проводилось обследование?
Время создания: 20 Сентября 2015 12:56 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Не получено данных за эпилепсию. Все. Больше никакой информации тут нет.
Время создания: 20 Сентября 2015 19:10 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Александр Юрьевич. Врач общей практики, терапевт.
Врач общей практики, терапевт.
Это норма. Нужны невролог и МРТ. 
Время создания: 21 Сентября 2015 06:48 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Елена 20.09.2015 19:44
Головные боли начались примерно 19 лет назад. Сначала они были достаточно редкими, примерно 1 раз в месяц или два. Болела левая сторона в области глаза и виска. Потом боли стали усиливаться и стали чаще. Помогал Нурофен до какого-то периода (если сразу выпить таблетку как только боль начинается помогает, если чуть-чуть подождать таблетка уже на спасает). Со временем боли стали появляться и с правой стороны в той же области. В добавок к этому появились распирающие боли в голове с давлением на уши. Боли стали сопровождаться чувством тошноты, иногда даже рвоты, непереносимостью света и звука. Период болей стал увеличиваться, если раньше это был 1 день, то сейчас это может быть 3 - 4 дня (глазно-височная боль с разной силой) и почти постоянное распирание , давление в голове. В затяжные периоды боли стало появляться нарушение координации, речи. Ухудшилась память, появилось чувство что что-то забыла.
   
Выполните МРТ-исследование, покажитесь неврологу.
   
Елена 22.09.2015 20:16
В 2011 году делала МРТ головного мозга заключение - Признаки незначительной внешней гидроцефалии открытого типа.
В 2012году:
1. ЭЭГ - заключение: очаговой и эпи-активности не регистрируется. Вариант возрастной нормы.
2. РЭГ - Фоновая запись в покое
Объемное пульсовое кровенаполнение повышено в бассейне правой внутренней сонной артерии (Fmd на 20%), в пределах нормы в бассейне позвоночных артерий и в бассейне левой внутренней сонной артерии (РИ: Fms=1,42, Fmd=1,85, N=0.90-1.60у.е., Omd=0.69, N=0.60-1.20у.е.)
Тонус магистральных артерий. Тонус крупных артерий снижен во всех бассейнах справа и в бассейне левой внутренней сонной артерии, в пределах нормы в бассейне левой позвоночной артерии (Vмакс: Fms=2.08, Fmd=2.94, N=0.90-2 Oм/c, Оms=1.36, Omd=1,76, N=0/60-1/40 Ом/с).
Периферическое сосудистое сопротивление повышено в бассейне левой позвоночной артерии, в пределах нормы ао всех бассейнах справа и в бассейне левой внутренней сонной артерии (ДИА: Fms=65, Fmd=73, N=55-85%, Oms=134, Omd=76, N=60-90%).
В бассейне позвоночных артерий признаки затруднения венозного оттока, в бассейне внутренних сонных артерий признаки нормального венозного оттока (ПВО: Fms=23, Fmd=-23, N=0-25%, Oms=35, Omd=38, N=0-25%).
Врач невролог на это поставил диагноз:
Дорсопатия шейно-грудного отдела позвоночника. С-м ВБН. Цервикогенная цефалгия.
В 2014г. Головные боли еще участились и усилились, доходило до того, что нарушалась речь и координация движения, стало затруднение с дыханием, а также сводило (мурашки) лицо в нижней части.
На что другой невролог поставил диагноз:
ЦВБ. Хроническая ишемия головного мозга с вестибулярными нарушениями. Невропатия тройничного нерва справа.
В июне 2015 г. делала УЗи брахиоцефальных сосудов на экстракраниальном уровне - Заключение: Комплекс интима-медиа (КИМ) общих сонных артерий: дифференцировка на слои сохранена, равномерной толщины, толщина 0,80 мм (норма КИМ 0,9-1,0 мм). Средние скорости кровотока в бассейне ОСА на экстракраниальном уровне в пределах границ средней нормы. Перфузионного дефицита кровотока не выявлено. Средние скорости кровотока в бассейне ПА на экстракраниальном уровне в пределах средних значений возрастной нормы. ВЯВ: Соотношение диаметров ВЯВ:ОСА - 1:3 слева, справа 1:3 (норма 1:3).
В сентябре Врач назначил ЭЭГ (заключение его и было первоначальным вопросом) и
УЗИ БЦА - Заключение : УЗ признаки
- гемодинамически незначимой плавной непрямолинейности хода позвоночной артерии
- дисциркуляции кровотока по позвоночным венам справа.
Врач предполагает что у меня мигрень.
Очень интересно какой же диагноз на самом деле.
   
Скорее всего, мигрень.