непонятная ерунда
«Дерматология и венерология / Дерматолог»
Вопрос №336937 :: (07.10.2010 11:32) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Сергей
Муж., 31 лет. Донецк |
здравствуйте. помогите пожалуйста разобраться с проблемой. приблизительно через 3 недели после потенциально опасного контакта (в презервативе, но грешить больше не на что) на головке появилось небольшое (ок. 1,5 мм в диаметре) возвышение, немного отличающееся по цвету и как бы состоящее из беловатых точек. сходил к врачу, тот сказал - либо кандилома, либо грибок. сдал анализ на ПВЧ - ничего (а так же гонореи, уреплазмы, микоплазмы, хламидий, трихомонад и герпеса). врач назначил нистатин+тримистин - не помогло. к сожалению, на фото эту ерунду видно плохо, поэтому не размещаю. что это может быть? спасибо заранее. |
 |
   |
Врач-дерматолог, г. Москва. Практика с 1981 г. Собственные разработки лечебных прописей.
Увы, как раз без фото (только по описанию) Вам никто про эту «ерунду», как Вы выражаетесь, ничего сказать не сможет! Хорошо, если и при помощи фото удастся – потому что такие мелкие и не очень «внятные» проявления требуют очного осмотра…
Время создания: 07 Октября 2010 13:10 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
Без осмотра сложно определить.
Время создания: 07 Октября 2010 20:20 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач дерматовенеролог,дерматолог,венеролог.Ростов-на-Дону
Анализ на ВПЧ при остроконечных кондиомах неинформативен.Поэтому нигде в мире и не проводится.ВПЧ можно при кондиломах определить можно только взяв материал из основания кондиломы путем биопсии.Диагноз ставиться на основании осмотра.
Время создания: 13 Октября 2010 07:39 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала