Помогите с расшифровкой анализов (мазок)

«Акушерство и гинекология / Гинеколог»

Вопрос №1062237 :: (25.12.2019 20:20) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
Карина
Жен., 31 лет.
Россия Сочи
Здравствуйте, помогите пожалуйста расшифровать мазок: Микроскопическая картина: V- Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты - 0 - 2 в п/зр. Микрофлора - лактоморфотипы в скудном количестве. Грам (+) кокки в скудном количестве. Грам (+) коккобациллы, морфотипы строгих анаэробных бактерий, сходные с бактероидами, пептострептококками и превотеллами в большом количестве. С- Тяжи слизи. Клетки цилиндрического эпителия. Эпителий плоский поверхностного слоя. Лейкоциты - 11 - 15 в п/зр. Микрофлора - та же, в меньшем количестве. В полученном материале трихомонады и гонококки не обнаружены. Комментарии к заявке: Локализация: Отделяемое влагалища, шейки матки Цитологическое исследование биоматериала из шейки матки по методу Папаниколау (PAP-тест) Результат исследования: 1. Качество препарата: Качество препарата адекватное. 2. Цитограмма (описание). В полученном материале обнаружены клетки плоского эпителия поверхностного, промежуточного слоев и единичные клетки цилиндрического эпителия. Слабо, местами умеренно выраженная лейкоцитарная инфильтрация. 3. Дополнительные уточнения. Флора полиморфно-палочковая. В полученном материале клетки с признаками злокачественности не выявлены. Всё ли по данному мазку хорошо? Или есть какие-то отклонение? Заранее благодарю за ответ!
Мария Эдмоновна. акушерство и гинекология
акушерство и гинекология
Здравствуйте. Анализ мазка на флору соответствует 4 степени чистоты и бактериальному вагинозу. В анализе мазка на цитологию атипии не выявлено выявлено, но так как выявлены признаки воспалительного процесса, исследование является не действительным. Необходимо провести санацию, такими препаратами как : Нео-Пенотран,  Виферон, Лактогель. После обследования повторно сдаётся анализ мазка флороценоз, анализ мазка на цитологию, проводится расширенная кольпоскопия.
Время создания: 26 Декабря 2019 23:15 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала