преимущество высокого холестерина

Уважаемый Михаил!
Я поверхностно знаком с книгой шведского профессора Уффе Ravnskov, прочитал в переводе на русский её основные тезисы. Его система доказательств меня не впечатлила. Он проповедует взгляды, которые противоречат общепризнанным и достаточно убедительно доказанным. Это на уровне «Новой хронологии» Фоменко или фильтров Петрика. Если нравиться ходить вверх ногами и смотреть на мир из такого положения, кто же может запретить. Для некоторых людей именно такие взгляды – «именины сердца».

Если иногда появляются работы, даже профессоров (кто у нас не имеет право на свое мнение?), противоречащие общеизвестным во всех высокоразвитых странах с соответствующей медициной, так что ж им всем верить? Аналогично совсем недавно, с год назад, в "АиФ" была даже серия статей о том, что таблетками лечить гипертонию не надо, и уж аргументов было немало. Значит ли это, что страна должна вымирать от геморрагических инсультов? Поэтому не значит, что "высокий холестерин помогает бороться с рядом заболеваний, и даже с раком". Что ж так много было неизлечимых раком, когда о статинах и понятия не имели? Причем сейчас многие раки лечатся, если выявлены вовремя. Благодаря таким книгам число ишемических инсультов (а главная причина их - гиперхолестеринемия и атеросклероз) в стране неуклонно растет, в отличие от развитых стран, где статины применяют не одно десятилетие.

Респект "Эдуарду Романовичу"! "Если нравиться ходить вверх ногами и смотреть на мир из такого положения, кто же может запретить. " Что лучше можно сказать?
Заметьте, Эдуард Романович, Ваших ФИО я не перепутала, в отличие от частых обращений в нашем кардиологическом форуме!

С наилучшими пожеланиями Вам и нашему пациенту, считающему себя просвещенным, ибо читает "в инете статьи докторов". Ко всему, дорогой наш Михаил, надо иметь свое отношение. И не всегда бывает так, что "я- самый умный, остальные дураки". Часто мнение большинства имеет больше прав на существование.
Ирина Эдуардовна.