Прокоментируйте результаты РЭГ и ЭЭГ.
«Неврология и нейрохирургия / Невролог (невропатолог)»
Вопрос №1031517 :: (09.11.2018 12:48) :: Ответов: 4; Комментариев: 0
|
Дмитрий
Муж., 15 лет. Российская Федерация Москва |
РЭГ: https://d.radikal.ru/d06/1811/6e/88eca3b31964.jpg ЭЭГ: https://c.radikal.ru/c27/1811/21/afbc0de56408.jpg Есть ли существенные отклонения? |
 |
   |
Врач психиатр, психотерапевт, психиатр-нарколог
РЭГ - устаревшее и не информационное обследование. Кроме того, любые аппаратные обследования, особенно головного мозга, являются лишь дополнительной информацией для врача и не имеют главенства перед очным осмотром. Только по данным аппаратных или лабораторных исследований говорить о наличие какой-либо патологии невозможно.
Время создания: 09 Ноября 2018 17:04 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
РЭГ - это исследование давно утратило клиническое значение
где данные ЭЭГ? Время создания: 09 Ноября 2018 17:16 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
РЭГ - устаревшее и малоинформативное исследование, не несущее практически никакой диагностической ценности.
ЭЭГ - это всего лишь вспомогательный метод исследования в неврологии и психиатрии. Он подтверждает или опровергает мнение специалиста, которое основывается на изучении имеющихся у пациента жалоб, их развития, из изучения клинической картины заболевания (если оно имеется). Только по ЭЭГ диагнозы не выставляются и лечение не назначается. Опишите подробнее Ваши жалобы (если они есть) и их развитие. В связи с чем проводилось обследование? Время создания: 09 Ноября 2018 20:28 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Консультирует здесь в качестве независимого медицинского эксперта. Платные индивидуальные консультации в онлайн-чате Telegram: https://t.me/Kantuev
Вы тупо выкинули деньги "на ветер", заказав эти бесполезные и не информативные аппаратные исследования!
Время создания: 09 Ноября 2018 21:32 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала