стентирование
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №960444 :: (16.02.2017 21:24) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Галина
Муж., 51 лет. Россия Россия, Москва |
Здравствуйте. Как я уже писала у мужа произошел очаговый инфаркт без сегмента S . Установили один стент без покрытия. По ангиографии еще одна артерия закупорена до 70-75%. Предлагают позже по квоте поставить стент уже с покрытием. Вопрос, стоит ли (если конечно не будет острого состояния) соглашаться. 1.Ведь даже стент с покрытием может быть тромбоз стента, нужен длительный прием брилинты. (деньги, ослабленная печчень- синдром Жильбера как назло). 2. Нарушается сократительная способность сосуда- артерии, что видимо плохо? 3. Назначенные брилинта, статины, таблетки от давления могут и без статинов держать в узде сердце? Слышала про рассасывающие стенты, но они видимо для нас недоступны. |
 |
   |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
При такой степени сужения вероятно постановка второго стента целесообразна.
Время создания: 17 Февраля 2017 03:50 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Необходимость стентирования определяется не только данными коронарографии, но и жалобами, толерантностью к нагрузке, результатами нагрузочной пробы и т.д.
И выбор типа стента - индивидуально решается. Иногда стент без покрытия имеет преимущества. Смысл про "сократительную способность сосуда" и вопрроса #3 не вполне ясен. Время создания: 17 Февраля 2017 07:34 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала