заключение ЭЭГ

«Неврология и нейрохирургия / Невролог (невропатолог)»

Вопрос №563869 :: (20.03.2012 15:47) :: Ответов: 4; Комментариев: 3
Мила
Жен., 29 лет.
Москва
Добрый день! Делала ЭЭГ 15 марта, сегоня забрала заключение, естественно ничего не объяснила. К врачу по записи попаду только на следующей недели. Помогите понять написанное и расшифровать.
Заключение:
Умеренно диффузные изменения БЭА головного могза с признаками заинтересованности мезодиэнцифальных структур и повышение порога пароксизмальной готовности.
Звучит очень страшно.... Разъясните плиз.
Александр Юрьевич. Врач общей практики, терапевт.
Врач общей практики, терапевт.
Театр начинается с вешалки, а оценка ЭЭГ начинается с оценки показаний к её исполнению.
Если показаний не было, то необоснованно сделанную ЭЭГ можно определить в мусорное ведро, не рассматривая ни саму пленку, ни традиционное для наших пенатов гипердиагностическое заключение.
Если в Вашем случае ЭЭГ была сделана без показаний, то норма у Вас.
Трактовка показаний и самой ЭЭГ за очным неврологом.
ЭЭГ метод обследования уместный в основном при эпилепсии и подозрении на оную.
Время создания: 20 Марта 2012 22:26 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
Тузанов Алексей Иванович. Врач невролог, мануальный терапевт, кандидат медицинских наук
Врач невролог, мануальный терапевт, кандидат медицинских наук
В связи с чем было назначено данное исследование?
Время создания: 21 Марта 2012 08:22 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Кантуев Олег Иванович. Консультирует здесь в качестве независимого медицинского эксперта. Индивидуальные консультации в онлайн-чате Telegram: https://t.me/Kantuev
Консультирует здесь в качестве независимого медицинского эксперта. Индивидуальные консультации в онлайн-чате Telegram: https://t.me/Kantuev
Так принято писать на норму, ничего страшного в описании нет!
Время создания: 18 Июня 2019 09:18 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Сергей Евгеньевич Агеев. психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ  "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
выложите фото
заключени
Время создания: 13 Июня 2022 16:02 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Мила 21.03.2012 10:23
Назначено было в связи с тем, что в сентябре 2011 мне была проведена операция РЧА на сердце, после этого пошли все проблемы. В больнице были страшные головные боли. После выписки, у меня была потеря зрения на левый глаз продолжительностью 15 минут. В декабре у меня страшно шумело в левом ухе и голове, сначала неделю по чуть-чуть, потом все нормально, потом опять начиналось, а один день просто ужас был. Даже ездила слух проверяла, все хорошо. Делала МРТ в октябре 2011. Вот заключение: МРТ данных за очаговое и диффузное поражение вещества головного мозга не получено. Сужение боковых желудочков может быть косвенным признаком затрудненного венозного оттока.
Вот как-то так.
   
Ваша ЭЭГ в пределах нормы.
Рекомендую обследоваться у нерволога на предмет проблем в шейном отделе позвоночника.
   
Показания к ЭЭГ при таких жалобах не исключаются. Результат я трактую как нормальный.