ГЕМОРРОЙ ИЛИ ПРОКТИТ?

Здравствуйте,

Три месяца назад экспериментировали с девушкой с введением пальцев и фалоимитатора в анальное отверстие и переборщили.

У проктолога был через 3 недели - проводил пальцевый осмотр прямой кишки и аноскопию. Сказал ничего страшного: немного увеличены внутренние геморроидальные узлы и небольшая трещинка. Прописал свечи Ультрпрокт, крем с Володушкой, Детралекс и сказал если жалобы останутся прийти через 3 недели, потому что уходил в отпуск.

На повторном приеме, после возвращения из отпуска, трещинку уже не увидел, но стал почему-то пугать возможными кровотечениями и выпадением узлов в будущем и предложил сделать склерозирование узлов, упирая на то, что можно провести операцию мимо кассы и получится дешевле. Это было навязчиво и насторожило. Я показался знакомому хирургу, который оказался к тому же проктологом (о чем я раньше не знал, иначе пошел бы сразу к нему), он тоже сделал аноскопию. Сказал, что ничего страшного - небольшой геморрой. Посоветовал свечи Релиф, диету и сказал что пройдет при таком лечении без склерозирования.

Однако дискомфорт и боль в промежности в сидячем положении остаются. Иногда это похоже на тяжесть и легкий зуд. Возникает только если долго сидеть (прямо) - на работе каждый день ближе к середине рабочего дня и после работы вечером иногда может быть и в лежачем положении (не часто). На выходных иногда не беспокоит, поскольку стараюсь подолгу не сидеть. В положении полулежа боли и дискомфорта нет. Еще при эрекции болит (не сильно) одна точка в промежности слева (с той стороны где увеличены геморроидайные узлы), между промежностью и левой ягодицей/бедром. Первое время при мочеиспускании было больно напрягать мышцы, но я списал это на то, что растянут сфиктер.

Может ли это быть проктит? Какое лечение / обследование посоветуете? Имеет ли смысл все-таки прибегнуть к склерозированию?

Заранее спасибо за ответ,

С уважением,
Дмитрий