ПОИСК ПО САЙТУ:
ВЕРОЯТНОСТЬ СД
Мария Жен., 29 лет. Новосибирск
VIP
Гость (не зарегистрирован) Источник: www.ophthalmogenetics.ru
09.02.2017 10:44
Здравствуйте, изначально мой гинеколог не правильно посчитала срок, в результате чего первое Узи и скрининг были в 15 недель. Узи показало что все в норме в т. ч. длина носовой кости 3,1 Мм. а вот результаты забора крови повышенный риск трисомии 21 (афп 14,50 МЕ/ мл, бета- хгч 37623 мМЕ/ мл и свободный эстриол 0,26 нг/ мл) биохимический риск для тр.21 1: 232 (возрастной риск 1: 763) результат скорректирован учитывая вес(86 кг) Генетик предложил сделать инвазивную диагностику, но сказал что риск по ней потерять плод выше чем риск трисомии, я отказалась. На втором скрининге в 19 недель все параметры были в норме, кроме длины носовой кости-4,7 Мм (На втором скрининге в 19 недель все параметры были в норме, кроме длины носовой кости-4,7 МмНа втором скрининге в 19 недель все параметры были в норме, кроме длины носовой кости-4,7 МмНа втором скрининге в 19 недель все параметры были в норме, кроме длины носовой кости-4,7 Мм толщина преназальных тканей 2,3 мм (для срока 5,2 мм) хотя соотношение тпт к днк нормальное 0,48 Меня направили вновь к генетику, он сказал что мне не следует волноваться что все в порядке, и пожелал успешно выносить малыша. На последнем Узи в 33 недели все в порядке, длина нк 9,2 мм. Скажите пожалуйста, сохраняется ли вероятность рождения ребенка с трисомией? Или последнее узи указывает на норму? На сколько большие отклонения от нормы в анализах по крови были?( я принимала дюфастон до 18 неделе и беременность произошла на его фоне) И насколько большие отклонения на втором Узи по размерам нк?
![]() |
|
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |


