|
Ирина
Жен., 42 лет. Воронеж |
Мой сын 6,5 лет в июне, прыгая на диване, упал на голову (на этом же диване). При этом у него была задержка дыхания, затем небольшие ноющие боли в области диафрагмы и в области грудного отдела позвоночника. Я с ним поехала в травм.пункт дет.обл.больницы. Там после рентгена предположили компрессионный перелом позвоночника. Нас тут же положили в стационар на лечение. На третий день после травмы рентгенологи сделали подробное описание снимков и поставили диагноз - компрессионный перелом тел Th 3,4,5,6 позвонков 1 ст. Лечение проводилось консервативное с соблюдением всех рекомендаций. Дополнительных снимков не делали. На руки имеющиеся снимки не выдали. Только выписной эпикриз. Т.к. дальнейшее лечение сына предполагает проведение нескольких курсов массажа, то я заранее обратилась в центр мануальной терапии, чтобы спланировать время проведения массажа. Там меня попросили сделать МРТ обследование, чтобы знать, как работать с ребёнком. Вот результат МРТ: « На серии МР-томограмм, взвешенных по Т1 и Т2 в трез проекциях с жироподавлением /T2-stir/, кифоз уплощен, индекс кифоза 0.08 (норма 0.09 - 0.11); правосторонняя сколиотическая деформация. Высота и интенсивность МР-сигнала от дисков на уровне исследования не снижены. Определяется минимальная двояковогнутая деформация тел Th12, L1 позвонков с максимальным снижением из высоты соответственно в средних и задних отделах до 14% - 15% без увеличения сагиттального размера позвонков и без структурных изменений костного мозга. Кортикальные пластинки четкие. Просвет позвоночного канала на уровне данных позвонков не сужен. Высота и форма тел позвонков не изменены. Костный мозг в телах позвонков не изменен. Данных за наличие дорзальных экструзий и протрузий дисков не выявлено. Спинной мозг имеет обычную конфигурацию, ширину и однородную структура. Позвоночный канал не сужен. Позвоночные суставы конгруэнтны, суставные поверхности имеют четкие, ровные контуры. Пре- и паравертебральные мягкие ткани не изменены. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР-картина минимальных деформационных изменений Th4, Th5, Th12,L1 позвонков.» В устной форме было сказано, что данных за компрессионный перелом позвоночника нет. МРТ было сделано через 1,5 месяца после травмы. В связи со всем выше сказанным у меня вопрос. Был ли на самом деле компрессионный перелом позвоночника у сына или это был ошибочно поставленный диагноз? Кому верить? Заранее спасибо за отклики. |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
А так ли уж Важен ответ: "Был ли перелом"!? Такой ответ принципиального значения нги для кого не имеет. Ес ли и был, то сросся. Вопрос по этому поводу должен быть закрыт.
Гораздо большее значение имеют явления сколиоза у ребенка. Именно ими и следует заниматься под руководством детских ортопедов. Время создания: 12 Октября 2011 08:29 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|