боли в пенисе

«Дерматология и венерология / Венеролог»

Вопрос №193511 :: (18.11.2009 19:04) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
Кирилл
Муж., 27 лет.
Тула
Здраствуйте доктор! Я ранее задавал вопрос о болях в пенисе. Был у врача вчера - сдал анализы - по результатам врач сказал, что все нормально. Но дал направление на узи мочеворопузыря и анализ мочи. Сейчас болей в пенисе уже нет, все как то само собой прошло, после сдачи анализов.
Но у меня остались вопросы по части справки из лаборатории:

1 - Меня интересует качество выводов при методе иммун. исс-ние методом НРИФ. микроскопией увеличением в 1000.
Насколько она достоверна?
Какова вероятность ошибки? (этот метод был применен согласно спраки).

2 - В выводах лаборатории (справке) есть формулировка о характеристике микрофлоры -
«скудная; морфотип кокки в т.ч.; гр(+) - кокки р.Staphylococcus - единичные; ед. бактероиды р.Prevatella; трихомонада не обнаружена; Диплококки не обнаржены;»
- меня очень волнует формулировка - «гр(+) - кокки р.Staphylococcus - единичные; ед. бактероиды р.Prevatella».
Что это значит?

3 - Если я действтельно чистый, то что это могло быть?

4 - И какова вероятность того, что это повторится?

Заранее благодарен за Ваш ответ.
Агапов Сергей Анатольевич. Врач дерматовенеролог,дерматолог,венеролог.Ростов-на-Дону
Врач дерматовенеролог,дерматолог,венеролог.Ростов-на-Дону
1.ПЦР специфичнее и чувствительнее чем РИФ
2.Это микрофлора встречается почти у всех мужчин
3.Субъективные симптомы(боли,жжение,зуд) должны подтверждаться объективными (клиническими и лабораторными) - по всем данным уретрита у Вас нет
4.Не знаю
Время создания: 18 Ноября 2009 20:05 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала