|
Людмила
Жен., 31 лет. Россия СПб, Колпино |
Здравствуйте! Пару дней назад опухло колено, вернее область над коленом. Травм не было. Движение в коленном суставе частично сохранено, боли как таковой нет, скорее дискомфорт при ходьбе от отека. Повышения температуры не было. Правда, сейчас у меня небольшая простуда - насморк. На приеме хирург просто осмотрел ногу, сказал что жидкости нет и назначил лечение: нимесил по 1 пакету 2 раза в день, примочки с димексидом пару раз в день по часу-полтора, на ночь вольтарен гель. Меня немного смущает, можно ли при простом осмотре без рентгена или УЗИ ставить диагноз? И адекватное ли лечение назначено? Оценит я пока не могу, так как применять назначения начала только сегодня. Заранее спасибо за ответ! |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
А знаете, 70 лет тому назад не было вообще рентгена, а 20 лет тому назад УЗИ не было, тем не менее, больных лечили успешно. Так что Вы преувеличиваете значимость дополнительных методов обследования. На первом месте всегда стояло и будет стоять классическое клиническое обследование больного.
Определять причины и характер заболевания следует в кабинете врача-хирурга, а не уповать на догадки заочного консультанта, который не имеет возможности заниматься первичной диагностикой Время создания: 26 Сентября 2012 09:32 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|