Чем отличается аноскопия, романоскопия и колоноскопия?
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №808688 :: (11.09.2014 10:16) :: Ответов: 3; Комментариев: 1
|
Михаил
Муж., 29 лет. Россия Тверь |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста... Чем отличается аноскопия, ромноскопия и колоноскопия. Они отличаются только «дальностью» осмотра, и больше ничем, или есть какие-то дополнительные преимущества каждого из этого методов? Или можно просто сразу сделать колоноскопию, чтобы вопросов больше не осталось... Спасибо |
 |
   |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
1. колоноскопия- эндоскопическое исселедование слизистой всей толстой кишки
2. ректороманоскопия-эндоскопическое исселедование с осмотром прямой и части сигмовидной кишки 3. аноскопия осмотр- только анального канала Время создания: 11 Сентября 2014 15:16 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Это не альтернативные методы осмотра кишечника, а взаимодополняющие. Ваши выводы не верные. Каждый отдел кишечника осматривается своим инструментом. Ваше рацпредложение не принимается.
Время создания: 11 Сентября 2014 23:05 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва
Аноскопия и ано-ректоскопия отличаются глубиной осмотра («дальностью»). При колоноскопии не возможно адекватно осмотреть анальный канал и внутреннее геморроидальное сплетение.
Время создания: 12 Сентября 2014 11:53 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала
(Гость) Михаил 12.09.2014 11:16
Мерси боку!  Леонид Григорьевич, ну вот, а я думал, что сделал открытие.. Ладно, будем работать дальше ))Хороших выходных! |