|
Анна
Жен., 29 лет. Россия Санкт-Петербург |
Добрый день, у меня есть следующий вопрос. Записалась на прием к аритмологу, готовлю документы для ознакомления и заметила, что на двух узи сердца, снятых с разницей в два года, разные заключения. В одном пролапс митрального клапана с регургитацией, в другом пролапс трикуспидального клапана с регургитацией тоже (при этом митральный написано, что в норме). Другие показатели вроде тоже разные, но что-то, наверное, может меняться со временем. А вот клапаны, может ли быть такое, что сначала один с проблемой, а потом другой? Или кто-то ошибся из врачей? Стоит ли мне перед приемом сделать эхоКГ еще раз? заранее спасибо |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Сравнение разных заключений мало чего дает. Надо, чтобы один специалист сравнил два изображения, если они записывались, конечно.
Время создания: 12 Июля 2016 19:55 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кто из врачей прав - определить на форуме не представляется возможным.
Время создания: 12 Июля 2016 20:50 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач общей практики, терапевт.
А ничего эти данные не значат. Заявленные параметры могут меняться, оценка их во многом субъективна.
Время создания: 13 Июля 2016 05:16 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Психотерапевт. Индивидуальные консультации в чате Telegram или МАХ.
Каждый из них прав, по-своему.
Время создания: 17 Мая 2022 14:15 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|