Электрокардиограмма

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №1041297 :: (08.03.2019 01:45) :: Ответов: 6; Комментариев: 13
Наталья
Жен., 32 лет.
Москва
Здравствуйте!Моему папе 66 лет.Обратился к участковому терапевту с проблемой заложенность носа.Были назначены ЭКГ,анализ крови и биохимия. Очень прошу вас прокомментировать результаты,тк терапевт ничего не сказа по поводу ЭКГ.Единственное,что по сравнению с предыдущей ЭКГ нет никакой динамики.Надо ли провести ещё какое-либо обследование?Есть ли серьезные отклонения и нужно ли какое-либо лечение?Терпавет сказала просто,что меньше сладкой и жирной пищи,больше жидкости.
Давление у папы 110/70-125/80.При ходьбе небольшая одышка.Больше никаких жалоб.Возраст-66 лет.Рост 180,вес 85.В 48 лет был микроинфаркт(никаких больше данных у меня,к сожалению,нет).Записались на узи сердца через неделю.
https://b.radikal.ru/b40/1903/f0/8b270b05b922.jpg

https://b.radikal.ru/b41/1903/20/cf3b902e756c.jpg

https://a.radikal.ru/a23/1903/07/65673c485a1f.jpg
https://a.radikal.ru/a14/1903/51/1b906bbe025b.jpg
https://b.radikal.ru/b06/1903/43/2066f93bf17c.jpg
Гуглин Эдуард Романович. Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
По ЭКГ и анализам все спокойно.
Время создания: 08 Марта 2019 04:21 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Ничего плохого нет. Диагноз не ставится по одному исследованию. Никакого I 25.1 у папы, вероятно, нет. Это ставят для страховой компании, чтобы ЭКГ назначить.
Время создания: 08 Марта 2019 11:06 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Александр Юрьевич. Врач общей практики, терапевт.
Врач общей практики, терапевт.
Добрый день, Наталья!



Снял кино: https://youtu.be/jkwqdJEmLmo
Время создания: 08 Марта 2019 15:15 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
Сергей Евгеньевич Агеев. психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ  "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
это хорошие результаты ЭКГ и анализов
Время создания: 24 Марта 2019 03:09 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Елена Александровна. Врач общей практики, терапевт
Врач общей практики, терапевт
норма
Время создания: 06 Августа 2019 10:21 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Кантуев Олег Иванович. Консультирует здесь в качестве независимого медицинского эксперта. Индивидуальные консультации в онлайн-чате Telegram: https://t.me/Kantuev
Консультирует здесь в качестве независимого медицинского эксперта. Индивидуальные консультации в онлайн-чате Telegram: https://t.me/Kantuev
В протоколе отражен вариант НОРМЫ!
Время создания: 23 Августа 2020 16:20 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Наталья 08.03.2019 01:52
Ещё забыла написать,что на ЭКГ стоит клинический диагноз 125.1.Его можно поставить только по ЭКГ?Т.к узи сердца папа не делал.
   
(Гость) сережа 08.03.2019 02:23
чтобы врачу направить пациента на исследование ему надо поставить какой-то диагноз, иначе что здорового направлять, по шапке дадут за это

вот вам и написали I25.1 Атеросклеротическая болезнь сердца , на это особо не стоит обращать внимания, этоже не итоговый диагноз, он может меняться, а есть он или нет это проверяется, в том числе будет видно и на узи
   
Наталья 08.03.2019 16:24
А вообще,судя по этой ЭКГ, есть какие-либо отклонения?
   
Великолепная кардиограмма.
   
Наталья 08.03.2019 17:51
Т.е ,судя по ЭКГ, атеросклеротического кардиосклероза нет?Надо ли делать узи сердца?
   
Конечно, нет. Про атеросклеротический кардиосклероз верно сказал Александр Александрович.

Само понятие "атеросклеротический кардиосклероз" лишено смыслового наполнения, это штамп, клише, дежурная фраза!
   
Эх! Выше в посте ссылка на фильм. Я тогда не отправил фильм. Теперь ссылка работает. Посмотрите!
   
Наталья 08.03.2019 23:09
Огромное Вам спасибо за фильм))Лучшей консультации на этом сайте я ещё не получала!Еще раз спасибо!Здоровья Вам!
   
Не надо. Живите спокойно.
   
(Гость) сережа 09.03.2019 15:52
подальше от хирургов поближе к диагностике(шутка), я прочитал тут мнения уважаемых врачей которые говорят что узи делать не надо,

но узи это безболезненная, информативная, легко выполнимая, дешевая процедура когда врач на дисплее видит сердце вживую и его работу, делая необходимые измерения, проверяя работу сердца, в том числе такие важные какова фракция выброса, нет ли гипертрофии, нет ли дилатации, как работают клапаны , нет ли каких атеросклеротических изменений,
вы пишете что у папы был микроинфаркт тем более посмотреть нет ли какой недостаточности, и какова фракция выброса сейчас,

вам решать, врачи здесь говорят делать не надо но я бы сделал, несмотря на мнения уважаемых врачей
   
Наталья 09.03.2019 16:29
Спасибо!Я тоже склоняюсь к тому,что сделать надо.Лучше перестраховаться.
   
(Гость) Эдуард Гуглин 09.03.2019 17:53
Можно и перестраховываться. Но тем больше возможностей где-то что-то обнаружить отличное от средних норм. Это верная дорога в невроз. А «сережа» не врач, он жулик, который избрал себе такое хобби.
   
Стоп! Я не предлагал отменить УЗИ сердца, на которое Ваш папа уже записан.

Моё: "Конечно, нет." из поста от 08.03.19 относится к суждению о кардиосклерозе.

Но УЗИ оправдано не с целью поискать этот спекулятивный кардиосклероз, и не из-за нормальной ЭКГ. УЗИ можно обосновать суждением о якобы перенесенном инфаркте. То есть посмотреть сердце в этом контексте важно. В этом плане Сергей прав!