Эмителиальный копчиковы ход или киста

Доброго времени суток. Меня с недавнего времени стала беспокоить опухоль в области копчика, обратившись в платную клинику хирург осмотрев опухоль в течении 10 секунд сказал что это киста копчика и назначил операцию. Операция прошла, удалив кисту стал ходить на перевязки к этому хирургу, примерно через каждую неделю в течении перевязок нижняя часть раны (ее зашивали) нагнаивалась, выходила сукровица. Посе двух неделю хирург сказал чтоб я перевязывался сам, сразу же при первой перевязке я заметил что ниже раны есть уплотнение, которое даже не трогалось т.е. не разрезалось, высказал свою озабоченность врачу по поводу этого уплотнения на что получил ответ, что это рассосется. Далее врач сказал что хватит ходить к нему на перевязки т.к. там уже все нормально, спустя очередную неделю опять все воспалилось, записался на прием, пришел к врачу, он вскрыл рану чтоб жидкость ушла, и наконец-то заметил, что это уплотнение не проходит, осмотрев заявил что у меня копчиковый эпителиальный ход, который удалить он не может т.к. нет стационара, и вообще он удалял кисту, а это копчиковый эпителиальный ход и я должен обращаться к другому врачу, за все процедуры я платил, но в итоге остался с двумя разрезами, и не излеченной болячкой. С момента операции прошло 1,5 месяца. Могу ли я верить врачу? На мой взгляд это воспаление (якобы киста) образовалось как-раз из-за очага - хода. Ниже представлен результат гистологии.
Комментарий
Фрагмент кожи с наличием в дерме кисты,стенка которой выстлана многослойным плоским эпителием и частично заполненной роговыми массами с выраженным воспалением с наличием большого количества нейтрофилов в дерме.Заключение:Пилонидальная киста с выраженным воспалением по периферии. врач

Я не имею медицинского образования, и не могу сделать вывод удалили действительно кисту и это не имеет отношения к копчиковому ходу, или же просто вырезали часть воспаления но очаг оставили.
Прокомментируйте пожалуйста, спасибо.