Гамма нож или хирургическое вмешательство?

«Неврология и нейрохирургия / Нейрохирург»

Вопрос №777918 :: (09.04.2014 23:18) :: Ответов: 1; Комментариев: 3

Светлана
Жен., 52 лет.
Россия Волгоград

Результаты МРТ -МР объемного образования правого ММУ с четкими неровными контурами неправильной округлой формы 2.4*0.8*1.9 Образование частично компремирует левую мостомозжековую цистерну.Умеренно выраженная наружная заместительная гидроцефалия.Очаговые изменения вещества мозга дисциляторного. дистрофического характера.Сразу после обследования позвонили с г.Санкт-Петербурга и предложили гамма нож. Конечно я переживаю что эффективно в моем случае ? или все таки оперативное вмешательство .Прошу дайте совет специалиста.

Ситников Андрей Ростиславович

врач-нейрохирург, к.м.н.

В вашем случае предпочтительнее открытое удаление опухоли.

Время создания: 10 Апреля 2014 06:08 :: Тип участия: Прямая специальность

Оценок: 0

Мнение зала

Светлана 24.04.2014 11:19

Андрей Ростиславович добрый день! В продолжении моего вопроса. Я все таки хочу понять в связи с чем вы рекомендуете все таки открытое удаление опухоли? Ведь это очень высокий риск осложнений во время и после операции в сравнении гамма-нож?

Ситников Андрей Ростиславович 24.04.2014 16:55

Здравствуйте. А Вы читали о рисках гамма-ножа? Или его эффективности при лечении таких опухолей? Прочитайте, там много интересного... Выбор в любом случае за Вами. Я ни на чем не настаиваю.

Светлана 25.04.2014 20:58

В том то и дело.что попадаются только хвалебные отзывы про Гамма нож . но хотелось бы знать и оборотную сторону. Наверняка я не там смотрю!.....

Полная версия страницы »»»