геморрой
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №507872 :: (27.09.2011 07:16) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Евгений
Муж., 66 лет. Беларусь Минск |
Здравствуте !!! Подскажите, насколько эффективно удаление внутренних геморроидальных узлов легированием и может ли оно заменить хирургическое ? |
 |
   |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Эффективность латексного лигировани зависит от стадии внутренниего геморроя:
при 2 стадии эффективность достигает от 90-95%, при 3 стадии 60-70%, при 4 стадии вообще нежффективно. Латексное лигирование может дать хороший результат при 2 стадии в отдаленном периоде. при 3 и 4 стадии рецидив симптомов возникает черз 1,5-2 года. Альтернатива стандартной операции при 3-4 стадии, является методика HAL-RAR. Время создания: 27 Сентября 2011 13:23 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Заведующий
Все зависит от стадии Вашего заболевания.
Время создания: 28 Сентября 2011 20:22 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва. Задать вопрос vk.com/hirurg_maksimov, doctor-maksimov.ru/vopros-otvet
Лигирование – далеко не самый эффективный способ лечения, даже во 2й стадии. Так зачем его применять, если есть гораздо более эффективные – трансанальная дезартеризация, радиоволновой способ и т.д., основное направление которых предотвратить порочное питание сформированных узлов.
Время создания: 29 Сентября 2011 12:22 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала