Хламидии в низком титре
«Дерматология и венерология / Венеролог»
Вопрос №980796 :: (21.07.2017 23:34) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Павел
Жен., 25 лет. Россия Пенза |
Живу с постоянным партнером(муж).2 года назад у нас была Уреаплазма парвум. Удачно пролечили.Совсем недавно пошла на осмотр к врачу.Назначил анализ на флораценоз. Анализ нас шокировал. ДНК Chlamidia trachomatis менее 2.00 * 10 в 3 степень. ДНК Уреаплазмы и Микоплазмы не обнаружено.Кандиды не обнаружены.ДНК Streptococcus spp ,Staphylococcus spp,Еnterobacteriaceae -ничего не обнаружено.ДНК Bacteria 2.64 *10 в 8 степени.ДНК Lactobacillus spp 9.73*10 в 7 степени. Соскоб методом ПЦР у мужа отрицательный.Делал дважды в разных клиниках.Врач настаивает на том ,что партнера уретра к хламидиям не воспримчива и выписал лечение и на отрицательный анализ мужа не посмотрел.Хочу задать вопрос.Является ли такое обнаружение правдивым?и может ли анализ быть ложноположительным? |
   |
 |
Уролог-андролог-венеролог.Врач высшей категории. 8(916)1681533 МОСКВА.
Все зависит от лаборатории. Обычно, этот вид анализа весьма точен. А партнеру, перед выбором курса терапии, нужно обследование простаты, иначе ситуация может стать запутаннее.
Время создания: 22 Июля 2017 08:10 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
сексопатолог-андролог,психиатр
Маловероятно, что результат ложноположительный. Партнеру нужно пройти так же лечение.
Время создания: 22 Июля 2017 17:32 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала