|
Наталья
Жен., 28 лет. Россия Тула |
Добрый день! Подскажите пожалуйста, есть ли смысл пытаться делать ИИ если Спермограмма мужа вот такая (воздержание 2 дня.. так как был посткоитальный тест, его результаты – живых сперм. ноль, 34 года, пьет Спеман): 1. количество 3,0 2. внешний вид: с-мол.гомог. 3. консистенция: 0,1 4. pH: 7,5 5. разжижение: 25 6. концентрация: 29 7. подвижность: 32 а. быстрое прогрессивное: 17 б. медленное прогрессивное: 15 в. движение на месте: 19 г. неподвижные: 49 8. жизнеспособность (% живых): 76 9. морфология (пат.формы): 90 а. головка: 31 б. шейка : 0 в. хвост: 0 г. смешанная патология: 59 10. незрелые клетки сперматогенеза: единичню 11. лейкоциты: <1,0 12. эритроциты: отсутст. 13. эпителиальные клетки: единичн. 14. лецитиновые зерна: много 15. агглютинация: отсутст. 16. МАR-тест: 49 В браке мы 10 лет, детей не было и нет. Болезней у мужа не было. |
Уролог, Андролог,Онкоуролог,Урогинеколог
Уважаемая Наталья! По тексту Вашего вопроса я читаю, что живых сперматозоидов ноль ..... а почему тогда Вы дальше расписываете подвижные формы??? Пишите тогда общее количество спераматозоидов и в мл. Или Вы ошиблись или опечатка. Но если все таки есть подвижные формы (судя по анализу это 17% активных и 15 % слабая подвижность - значит есть признаки астенозооспермии) - шанс беременности невысокий. Возможно надо думать о репродуктивных технологиях. Удачи Вам! Берегите себя!
Время создания: 28 Марта 2010 22:28 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
уролог, андролог, онкоуролог
Уважаемая Наталья! Данная спермограмма некорректна. Удачи.
Время создания: 29 Марта 2010 16:01 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|