Исследование эякулята

«Андрология и урология / Андролог»

Вопрос №399920 :: (04.02.2011 09:53) :: Ответов: 2; Комментариев: 1
Андрей
Муж., 25 лет.
Казахстан Петропавловск
Здраствуйте!Прокоментируйте пожалуйста,если возможно результаты анализа спермы.
Воздержание -2-3дня
количество -3,6 мл
цвет -серо-белый
консистенция -вязкая
рН -7,2
разжижение -до 60 мин
вязкость -норма
Подвижность (100 спермиев):
быстрое поступательное -9%
медленное поступательное -25%
колеблющиеся -36%
неподвижные -30%
Цитоморфология:
нормальная форма -56%
патология голов -16%
патология хвоста -14%
смешанная патология -14%
незрелые клетки спермогенеза -21%
Жизнеспособность -80%
лейкоциты -3-4
лецитиновые зерна -немного
спермагглютинация -отсутствует
микрофлора ++
концентрация в 1мл -20млн.
общее количество сперматозоидов в сперме -72млн
Еще сказали наблюдается небольшое воспаление.
Заранее благодарю!
Ростовцева Екатерина Сергеевна. врач уролог
врач уролог
Андрей, вероятность зачатия может быть снижена, т.к. недостаточна подвижность сперматозоидов. Повторите анализ через 2-3 недели и если результат сохранится, то обратитесь к урологу очно для обследования
Время создания: 04 Февраля 2011 19:40 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Константин Валерьевич Головченко. уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием:        8 (910) 444 1771.
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
Вероятность зачатия естественным путем при такой спермограмме может быть снижена. По одной спермограмме окончательных выводов не делают, поэтому следует выполнить исследование повторно (как минимум - через 2 - 3 недели для исключения ошибки лаборатории). Если изменения сохранятся, то необходимы осмотр и обследование у андролога для выяснения причины изменений и подбора лечения.
Время создания: 04 Февраля 2011 22:41 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Вредных последствий полового воздержания никогда не наблюдал ни один специалист.Задержка семени в организме мужчины не может быть вредной, так как семя не
является экскретом, или отходом жизнедеятельности организма, таким как
например, кал.
"Клинические наблюдения показывают, чтополовое воздержание до 20-22 лет при соответствующем умственном отвлечении не
сопряжено болезненными явлениями. Этот факт имеет тем большее значение, если
учесть, как важно с точки зрения сохранения физических и духовных сил организма
половое воздержание до периода полной возмужалости.

Если в детские или ранние юношеские годы человекполучает неправильное половое воспитание, способствующее преждевременному
развитию половых инстинктов, то ему в дальнейшем трудно бороться с повышенной
сексуальностью и отказаться от удовлетворения половых потребностей.
Это нередко ведет к онанизму с его вреднымипоследствиями, чреватому преждевременным функциональным истощением половых
центров. Жалобы на половое бессилие на почве воздержания, с которыми обращаются
некоторые больные, обычно связаны с предшествовавшим онанизмом или врожденной
половой недостаточностью.

Продолжительное половое воздержание с течениемвремени вызывает уменьшение выработки семени, а также либидогенных веществ.
Воздержание ведет к уменьшению количества эякулята на почве покоя и
бездеятельности половых органов. При нормальной половой жизни количество эякулята
быстро увеличивается.
У людей, живших регулярной половойжизнью, наблюдается иногда после длительного воздержания некоторое понижение
полового влечения и ослабление потенции; оно является, однако,
временным.
После возобновления сношений половые железыснова начинают нормально функционировать, и потенция восстанавливается.

Анализ шести с половиной тысяч историй болезнибольных импотенцией показал, что у части больных импотенция возникла в
результате половых излишеств, но ни у одного больного она не возникала
вследствие полового воздержания.
Половое воздержание не является этиологическимфактором, вызывающим половые расстройства.

Ни отечественные, ни зарубежные сексологи неприводят примеров какого-либо общего заболевания от длительного полового
воздержания.

Л.Я. Якобзон, основоположник отечественнойсексологии, утверждал о половом воздержании : вред его не доказан, но польза
его несомненна. Л.Я. Якобзон произвёл специальный анкетный опрос двухсот семи
крупнейших отечественных и зарубежных учёных о вреде полового воздержания, и
все они ответили, что половое воздержание- безвредно.

На безвредность полового воздержания указываликрупнейшие отечественные психиатры: В.М. Бехтерев и В.П. Осипов.

Немецкий психиатр Франц Мешеде не встречал ниодного случая, когда половое воздержание стало бы причиной психического или
нервного заболевания в течение своей сорока семи летней врачебной
деятельности.

И.М. Порудоминский , один из основателейкожно-венерологических диспансеров в СССР, (занимался в том числе и вопросами
лечения половых расстройств у мужчин) и видный советсткий сексолог Л.Я. Мильман
также пишут о безвредности полового воздержания.