Какой диагноз считать правильным?

Здравствуйте. Я женщина 35 лет. 9 лет назад был поставлен диагноз фиброзно кистозная мастопатия. Неделю назад на приеме у врача онколога момолога был поставлен диагноз фиброаденома. пройдя исследования узи получила вот такой результат: Правая грудная железа:форма обычная , кожа не изменена, подкожно жировой слой не изменен. ткань формирующая молочную железу-жировая, фиброзная, гландулярная-11мм с преобладанием железистой. Визуализация протоков - не изменены. Диаметр протоков-1-2 мм. Очаговые образования- в альвеомерной зоне анэхогенные образования 2*2 мм, 3*4 мм. Левая грудная железа:форма обычная , кожа не изменена, подкожно жировой слой не изменен. ткань формирующая молочную железу-жировая, фиброзная, гландулярная-11мм с преобладанием железистой. Визуализация протоков - не изменены. Диаметр протоков-1-2 мм. Очаговые образования- в альвеомерной зоне анэхогенные образования 2*2 мм, 3*4 мм, 5*7 мм. В подмышечной области слева лимфоузел 8*18 мм, справа л/у не увеличены. Заключение: Эхо признаки фиброзно-кистозной мастопатии, лимфаденита левой подмышечной области. Также я сдала анализы крови. Результаты слдедующие: СА 15-3 результат 11,2. Гемоглобин 141. Среднее содержание Hb в эритроците MCH 34,5.Средняя концентрация Hb в эритроците MCHС 373. Остальные показатели в норме. Врач дал направление в онкологию с диагнозом новообразования молочной железы. В онкологическом отделении посмотрев результаты узи записали на плановый осмотр через 10 дней сказав, что ничего срашного нет и это может подождать. врач отправлявший меня на обследование говорил что дообследование нужно пройти как можно быстрее, так как может быть опухоль.