кардиограмма

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №851187 :: (13.04.2015 13:28) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
татьяна
Жен., 41 лет.
Россия Хабаровск
Подскажите пожалуйста результаты кардиограммы :vent.rate-77,PR interval 128 ms,QRS duration 88 ms,QT/QTs 378/427,P-R-T axes 63 51 46.
nus rhitm,nonspecific ST abnormaliti.
Заключение :Умеренные диффузные изменения миокарда .....
Это опасно ? Что мне необходимо предпринять?Мне 41 год ,вес 80 .,рост 176.
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
1) Для какого-то суждения необходимо знать подробно жалобы, анамнез и видеть саму "пленку"
2) Цифры пишутся для врача для экономии времени (чтобы повторно не считать) и самостоятельного значения не имеют
3) Диагноз не выставляется по какому-то одному методу исследования, только в совокупности данных
Время создания: 13 Апреля 2015 18:04 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Гуглин Эдуард Романович. Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Ничего опасного в этом заключении нет. Вы просто переоцениваете роль и значение ЭКГ в комплексном исследовании пациента. Это далеко не самый главный его элемент. Он отражает только некоторые функции сердца и является важным лишь при некоторых, весьма ограниченных состояниях. Без учета жалоб, анамнеза, состояния, клинической картины, анализов и других методов исследования, такое заключение в ряде случаев не представляет никакой ценности или позволяет только исключить некоторые виды серьезной патологии.
Это заключение предназначено не Вам, а врачу, который направил Вас на ЭКГ. И только он, с учетом всех вышеперечисленных факторов, может по достоинству оценить его.
Время создания: 13 Апреля 2015 18:07 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала