коронарография

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №163231 :: (02.09.2009 05:28) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
татьяна
Жен., 47 лет.
россия владивосток
Эдуард Романович!спасибо за быстрый ответ.Извините за некоторые неувязки в тексте(вы написали,что зона рубцовых изменений не соответствует фв 60%,таково было заключение) Я спрашивала совета по поводу проведения коронарографии отцу 71 г,проживающему в Белоруссии,крупно-оч.инфаркт в январе.Я согласна,что необходимо провести коронарографию у хорошего специалиста в данной области,поэтому планировали сделать это в Москве платно,но там так много таких специализированных учреждений,что сложно выбрать.В интернете пересмотрела много вариантов.Остановила выбор на РКНПК МЗ РФ либо в НИИ трансплантологии.Могли бы Вы что-либо сказать об этом или это не совсем корректный вопрос?
И ещё.Улучшится ли проводимость в сердечной мышце(по результатам эхо-синоаурикулярная блокада 2ст.,(я ошибочно написала об ав-блокаде) после оперативного вмешательства?
Гуглин Эдуард Романович. Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Дело не в корректности, я просто очень далеко от Москвы и совершенно не знаю их реалий. А любое восстановление кровоснабжения в миокарде, любая степень уменьшения ишемии может способствовать улучшению проводимости. Но этого же заранее не предугадать. Ухудшить не должна. А лежат в основе нарушений проводимости органические изменения или только функциональные? Хотя то, что они регистрируются только ночью, позволяет предполагать вагусные, т.е. парасимпатические влияния и внушает некоторые надежды.
Время создания: 02 Сентября 2009 05:39 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала