КТ или МРТ предстательной железы

«Андрология и урология / Уролог»

Вопрос №914768 :: (26.04.2016 02:28) :: Ответов: 3; Комментариев: 3
Сергей
Муж., 25 лет.
Москва
Здравствуйте. Что лучше сделать для лучшей диагностики простаты компьютерную томографию (КТ) или МРТ? Чем они отличаются с точки зрения информативности по простате? И чем они лучше например ТРУЗИ? Вопрос в стоимости совершенно не стоит, вопрос только в большей информативности. КТ или МРТ?
Константин Валерьевич Головченко. уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием:        8 (910) 444 1771.
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
Для диагностики большинства заболеваний простаты информативнее всего МРТ с контрастированием (динамическая магнитно-резонансная простатовезикулография). Правда, у МРТ есть один недостаток: не видит кальцинаты. Для их визуализации применяют ТрУЗИ, обзорный снимок или КТ. 
Время создания: 26 Апреля 2016 10:11 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Андрей Александрович Андреев. Уролог-андролог клиники Medical  Club, г. Киев
Уролог-андролог клиники Medical Club, г. Киев
Информативнее МРТ простаты 
Время создания: 26 Апреля 2016 14:53 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Марат Шаипов. врач онкоуролог, андролог
врач онкоуролог, андролог
МРТ простаты с в/в контрастированием - информативнее, особенно если оно с ректальное катушкой.
Время создания: 29 Апреля 2016 11:44 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
(Гость) Cthutq 27.04.2016 03:35
Тоесть чтоб увидеть кальцинаты или рубцовые участки лучше сделать КТ?
   
Да, но для этого бывает достаточно и ТрУЗИ.
   
Марат Шаипов 29.04.2016 11:44
Если ТРУЗИ, то с эластографией ещё лучше.