Нарушена диета после колоноскопии

«Другие консультации / Гастроэнтеролог»

Вопрос №1121687 :: (18.04.2026 20:53) :: Ответов: 2; Комментариев: 3
Наталья
Жен., 38 лет.
Россия Ярославль
Здравствуйте! 2 дня назад проходила фгдс и колоноскопию. По результатам исследования все хорошо. Врач сказала, что никаких ограничений нет по приему пищи. Сегодня поела семемечек и достаточно много. А сейчас запереживала , что наверное стоило пока щадящую пищу, не травмируют ли семена кишечник?
Елена Владимировна. ГАСТРОЭНТЕРОЛОГ
ГАСТРОЭНТЕРОЛОГ
Здраствуйте! не травмируют. Семечки это клетчатка, полезная для кишечника.
Время создания: 20 Апреля 2026 19:18 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
нет проблем
Время создания: 22 Апреля 2026 12:32 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
(Гость) Сергей 19.04.2026 19:24
Только мозг может травмировать, но вам это не грозит.

Судя по всему, с вашей проблемой нужно исключительно к психиатру, а не гастроэнтерологу. Обследование это не игрушки. Вы уже сами убедились, что обследование совершенно бесполезное, но вред от него точно есть. Учитывая написанное вами, разум явно в сторонке отдыхает. Таким людям остаётся лишь ограничивать финансы, чтобы не вредили себе всякими обследованиями, либо психотропными кормить. Придуманная проблема ну явно не от здорового мышления.
   
(Гость) Татьяна 21.04.2026 10:05
Человек переживает, зачем влезать в чужой вопрос и оставлять свой токсичный комментарии?
А вот вам точно надо обратиться к психологу и проработать вопрос почему вы самоутверждаетесь за счет ответов на чужие вопросы на сайте мед консультаций 0
   
(Гость) Сергей 22.04.2026 13:14
Своим интеллектом и логическим мышлением психолуха за пять минут проглочу. Проверено. Даже работу профессора психологии из ВШи Экономики обесценил в два абзаца. Единственное, чем он попытался оправдаться, сослался на автора глупости, которая послужила основой его псевдоработ.
И я не утверждаюсь. Кстати, по этому поводу был у психиатра, на что врач сказала - молчать не пробовал со своими знаниями? Я не только в сети, но и в реале такой же. Врачи очень разно реагируют. Кто умный, начинает знаниями накачивать, кто потупее, переходит в защиту, но были и такие, кто в ступор впадал и это была главный эндокринолог области. Я жестко требовал, а она не понимала. Очень много врачей обжаловал и у них были серьёзные проблемы. Я беспощадный. Особо ненавижу высокомерных, съедаю намертво, я найду пробелы в знаниях. В настоящее время есть несколько дел в СК по моим обращениям. По одному из дел даже вопросы от потерпевшего судмедэксперту не принимали, там пять следователей сменилось за одно дело.

Касаемо данного вопроса, там проблема не в ЖКТ, а исключительно в голове.