Насколько информативно ПЭТ

Здравствуйте! Очень прошу всех консультирующих здесь специалистов ответить на мой вопрос. Моему сыну в 1,5 года на МРТ определили очаговое поражение головного мозга. В Бурденко с большой долей вероятности предположили фокальную кортикальную дисплазию. Алиханов из ДРКБ не менее уверенно поставил свой диагноз- глиоз в результате нарушений дисциркуляторного характера. Одинаковым у этих заключений был относительно благополучный прогноз и пожелание раз в год делать контрольное мрт. Исходя из собственного желания разобраться с природой нашего образования съездили на ПЭТ в С-Петербург , где как гром среди ясного неба получили другой, но более грозный диагноз - глиома (доброкачественная опухоль). Скажите, пожалуйста, кому теперь верить? Ведь при двух указанных диагнозах никаких очагов с повышенным обменом веществ не должно обнаруживаться? Насколько информативен этот метод.