Не называют препаратов, которые дают

«Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)»

Вопрос №662743 :: (01.02.2013 23:43) :: Ответов: 3; Комментариев: 2
Александр
Муж., 23 лет.
Украина Киев, Мариуполь(и там и там такое было, хотя в Киеве меньше)
Когда я был в стационаре, то медсестры и фельдшера отказывались называть препараты, которые мне дают, отказывался даже лечащий врач. При этом медсестры и фельдшера на вопрос отвечают, что им запрещено называть препараты.
При этом потом приходят с «подпишите, что Вы получаете лечение» А что я получаю?
Почему согласие на лечение и госпитализации нужно подписывать при госпитализации? Мне же еще не назначены препараты в этот момент (а больше ничего не назначают к сожалению, никакой психотерапии), как я могу знать, что согласен? С чем? Было, что мне не понравилось назначение, а врач на требование отменить препарат этого не сделал. Почему нельзя подписать отдельно на госпитализацию, а потом уже на конкретную схему лечения? Поменяли схему - новое согласие. Это же логично.
Единственное объяснение, которое я нахожу, так это то, что врач знал, что я немного прочитал про лекарства и поэтому не называли их, чтобы не нервировать. Или там я знаю, что есть такой побочный эффект и он возникнет из убеждения, что он должен быть.
Но я нервничал от того, что не знал.
Психотерапевт-онлайн™. Психотерапевт. Индивидуальные консультации провожу только в чате Макс или Telegram. Комментарии в "Мнениях зала" не читаю и в полемику не вступаю.
Психотерапевт. Индивидуальные консультации провожу только в чате Макс или Telegram. Комментарии в "Мнениях зала" не читаю и в полемику не вступаю.
Здравствуйте Александр!Все эти моменты, регламентированы Законом "О психиатрической помощи" ВР Украины, Закон от 22.02.2000 № 1489-III, и должностными инструкциями персонала ЛПУ (лечебно-профилактического учреждения).Все спорные и противоречивые вопросы, которые выходят за рамки этого закона, должны служить основанием для судебного разбирательства.
Время создания: 02 Февраля 2013 10:41 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врачи и мед.персонал психиатрических стационаров Законы не принимают, они их выполняют. Если Вы считаете, что Ваши права были в чем-то нарушены, то Вы можете обратиться по этому поводу в суд.
Время создания: 02 Февраля 2013 12:23 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Сергей Евгеньевич Агеев. психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ  "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
Лицо при оказании ему психиатрической помощи либо его
законный представитель имеет право на ознакомление с историей
болезни и другими документами, а также на получение в письменном
виде любых решений об оказании ему психиатрической помощи.»


При письменном обращении с просьбой ознакомится со своей историей
болезни и другими документами - Вам обязаны были дать официальный письменный ответ. Отказ предоставить схему лечения - был бы доказательством нарушения
Время создания: 02 Февраля 2013 13:26 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Александр 02.02.2013 11:56
Олег Иванович, не соблюдались следующие права:

«получение психиатрической помощи в наименее ограничительных,
в соответствии с их психическим состоянием,
содержание в психиатрическом учреждении только в течение
срока, необходимого для обследования и лечения
предварительное согласие или отказ в любое время от
применения новых методов диагностики и лечения и лекарственных
средств либо от участия в учебном процес се
приобретать и использовать предметы повседневного обихода;
находиться в одиночестве
Лицо при оказании ему психиатрической помощи либо его
законный представитель имеет право на ознакомление с историей
болезни и другими документами, а также на получение в письменном
виде любых решений об оказании ему психиатрической помощи.»

Но, на сколько я понимаю, доказать их несоблюдение невозможно.
Ответов на свои вопросы я не нашел в том законе. А должностные инструкции правильные, что не называть...?
   
Бог с ними, с должностными инструкциями. Главное, что не соблюден Закон:"Лицо при оказании ему психиатрической помощи, либо его законный представитель, имеет право на ознакомление с историей
болезни, и другими документами, а также на получение в письменном виде - любых решений, об оказании ему психиатрической помощи". И это повод - для подачи жалобы в судебную инстанцию.