|
Алина
Жен., 49 лет. cаратовcкая обл. |
Здравствуйте доктор.Мне 49 лет.Беспокоят к вечеру ноги,гудят,ноют,отекают немного, на 1-1,5 см в диаметре:например утром икра 29 см,вечером 30,5см ,варикозных извитых вен нет,но просвечивают и проступают прямые.Прошла УЗИ вен ног простое,больше никакого у нас не делают.Посмотрите пожалуйста описание,нужно ли консервативное лечение (компрес.трикотаж,венотоники). ОПИСАНИЕ УЗИ:ОБВ проходима,компрессир.полностью,кровоток- фазный. ПБВ проход.компрес.полност. кров.-монофазный. ГЛуб.бедр.вена проход.кровот. фазный .Подкол.вена проход,сжимаема,кровоток- монофазный,Глуб.вены голени проходим,сжимаемы,кровоток не указан .Суральные вены проход.сжимаемы,кровот.не указан. Большая подкожная вена проход.сжимаема,кровоток- фазный. Сафено-феморальное соустье :ретроград.сброс нет .Малая подкожн.вена проход,сжимаема,кровот.не указан .Сафено-подколенное соустье:ретроград сброс- нет,клапанная недостаточность -есть,варикозное расширение- НЕТ. Перфорантные вены не визиализируются. ЗАКЛЮЧЕНИЕ:Видимые вены проходимы до дистальных отделов,сжимаемые.Признаки умеренной клапанной недостаточности ПБВ и подколенных вен с обеих сторон.Почему ставят недостаточность ПБВ,неужели из-за МОНОФАЗНОГО кровотока,или врач видит на Узи это? Спасибо. |
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Протокол УЗИ крайне сомнителен, по своему опыту могу сказать, что обычно врачи УЗД не корректно трактуют физиологический сброс по глубоким венам, что пишут в подобных заключениях. Скорее всего, Ваши жалобы не связаны с патологией вен.
Время создания: 29 Сентября 2013 11:54 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Хирург.Флеболог.
Посетите другого врача!
Время создания: 30 Сентября 2013 15:46 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|