нейросонография, псевдокисты сосудистого сплетения

Уважаемый Сергей Владимирович! Спасибо за Вашу статью о мигрени. Страдаю этим недугом уже 20 лет, из статьи почерпнула много нового для себя.
03.09.11 г. отправила Вам сообщение с вопросом по поводу нейросонографии ребенка, в котором указала неточный e-mail, забыла вписать 7. Поэтому повторю вопрос.
Ребенок - девочка, 2 месяца. В полуторамесячном возрасте на осмотре невролога я жаловалась на дрожание подбородка во время плача и повышенную нервозность, связанную с кормлением. Кормлю грудью, молока хватает, даже в избытке, но если не получает грудь по первому же всхлипу, кричит.
Нам рекомендовали сделать нейросонографию, пропить Пантогам 1мл*2 раза/ 1 месяц, массаж с 2-х месяцев.
Нейросонографию сделали 03.09.11 г. заключение: эхо-признаки незначительного повышения эхогенности перивентикулярных областей, псевдокисты сосудистого сплетения левого бокового желудочка мозга.
Допплерометрических признаков повышения индекса резистентности в артериях мозга на момент обследования не выявлено.
Рекомендовано:УЗ-Контроль через 2-3 месяца.
Врач УЗИ диагностики сказала, что киста маленькая d 2 мм, рассосется, есть очаги гипоксии.
К неврологу на плановый осмотр нам в 3 месяца. Насколько это серьезно? Следует ли нам ускорить визит к врачу? Достаточно ли на данный момент того, что рекомендовано на плановом осмотре (рекомендации получены до нейросонографии). Заранее благодарна.