Оценить спермограмму и анализ крови на гормоны

«Андрология и урология / Андролог»

Вопрос №384262 :: (09.01.2011 20:49) :: Ответов: 1; Комментариев: 1
Фарида
Жен., 51 лет.
Россия Махачкала
Жалоб нет. Спермограмма: Воздержание 3дня. Объем 4.2мл. цвет беловатый. Вязкость 0.5см. PH- 7.2 Разжижение 30мин. Кол-во спермат-в в 1мл -75млн. Общее кол-во спермат-в 315млн. Подвижность А-15%. В-18%. С-28%. D-39%. Живые-61%. Морфологически нормальные-40% Патол-я головки 34% . патол-я шейки 16% патол-я хвоста 10% . Средняя линейная скорость спермат-в 25мкм.сек. Клетки сперматогенеза 1%. Агглютинация +++. Лейкоциты 1.5млн.мл. Анализ крови на половые гармоны: ЛГ- 1.6мМЕ.мл. ФСГ-4.2мМЕ.мл. Тестостерон- 2.1нг.мл. Пролактин-430мМЕ.мл. Тестостерон свободный- 4.3нг.мл УЗИ предстательной железы без патологии. Прокомментируйте пожалуйста. Возможно ли зачатие? Если нет то чем лечиться ?
Константин Валерьевич Головченко. уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием:        8 (910) 444 1771.
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
Вероятность зачатия естественным путем при такой спермограмме снижена (уменьшен процент подвижных сперматозоидов, имеется их агглютинация, увеличено количество лейкоцитов). По одной спермограмме окончательных выводов не делают, поэтому следует выполнить исследование повторно (как минимум - через 2 - 3 недели для исключения ошибки лаборатории) в комбинации с MAR-тестом. Если изменения сохранятся, то необходимы осмотр и обследование у андролога для выяснения причины изменений и подбора лечения.
Время создания: 09 Января 2011 20:52 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Вредных последствий полового воздержания никогда не наблюдал ни один специалист.Задержка семени в организме мужчины не может быть вредной, так как семя не
является экскретом, или отходом жизнедеятельности организма, таким как
например, кал.
"Клинические наблюдения показывают, чтополовое воздержание до 20-22 лет при соответствующем умственном отвлечении не
сопряжено болезненными явлениями. Этот факт имеет тем большее значение, если
учесть, как важно с точки зрения сохранения физических и духовных сил организма
половое воздержание до периода полной возмужалости.

Если в детские или ранние юношеские годы человекполучает неправильное половое воспитание, способствующее преждевременному
развитию половых инстинктов, то ему в дальнейшем трудно бороться с повышенной
сексуальностью и отказаться от удовлетворения половых потребностей.
Это нередко ведет к онанизму с его вреднымипоследствиями, чреватому преждевременным функциональным истощением половых
центров. Жалобы на половое бессилие на почве воздержания, с которыми обращаются
некоторые больные, обычно связаны с предшествовавшим онанизмом или врожденной
половой недостаточностью.

Продолжительное половое воздержание с течениемвремени вызывает уменьшение выработки семени, а также либидогенных веществ.
Воздержание ведет к уменьшению количества эякулята на почве покоя и
бездеятельности половых органов. При нормальной половой жизни количество эякулята
быстро увеличивается.
У людей, живших регулярной половойжизнью, наблюдается иногда после длительного воздержания некоторое понижение
полового влечения и ослабление потенции; оно является, однако,
временным.
После возобновления сношений половые железыснова начинают нормально функционировать, и потенция восстанавливается.

Анализ шести с половиной тысяч историй болезнибольных импотенцией показал, что у части больных импотенция возникла в
результате половых излишеств, но ни у одного больного она не возникала
вследствие полового воздержания.
Половое воздержание не является этиологическимфактором, вызывающим половые расстройства.

Ни отечественные, ни зарубежные сексологи неприводят примеров какого-либо общего заболевания от длительного полового
воздержания.

Л.Я. Якобзон, основоположник отечественнойсексологии, утверждал о половом воздержании : вред его не доказан, но польза
его несомненна. Л.Я. Якобзон произвёл специальный анкетный опрос двухсот семи
крупнейших отечественных и зарубежных учёных о вреде полового воздержания, и
все они ответили, что половое воздержание- безвредно.

На безвредность полового воздержания указываликрупнейшие отечественные психиатры: В.М. Бехтерев и В.П. Осипов.

Немецкий психиатр Франц Мешеде не встречал ниодного случая, когда половое воздержание стало бы причиной психического или
нервного заболевания в течение своей сорока семи летней врачебной
деятельности.

И.М. Порудоминский , один из основателейкожно-венерологических диспансеров в СССР, (занимался в том числе и вопросами
лечения половых расстройств у мужчин) и видный советсткий сексолог Л.Я. Мильман
также пишут о безвредности полового воздержания.