Отношение к жалобщикам

«Психология и психиатрия / Психолог»

Вопрос №637468 :: (14.11.2012 18:07) :: Ответов: 4; Комментариев: 1

Vadzim
Муж., 26 лет.
minsk

Как в принципе смотрит НАШЕ общество на тех, кто любит жаловаться? Это же отрицательное качество, а тем более если в трудовом коллективе? Может, из писателей каких цитату знаете?

Хабиров Тимур Маликович

медицинский психолог

Вы как часть общества сами как видите жалобщиков? Бунтари, борцы за справедливость, кляузники или слабаки? Вы хотите знать как большинство видит что бы примкнуть к большинству и осуждать их? Или есть другой вариант?

Время создания: 14 Ноября 2012 23:28 :: Тип участия: Прямая специальность

Оценок: 1

Смирнов Сергей Николаевич. врач психотерапевт-психиатр, Москва.

Смирнов Сергей Николаевич

врач психотерапевт-психиатр, Москва.

В принципе, смотрит по-разному. Впрочем, это не принципиально.

Время создания: 15 Ноября 2012 01:34 :: Тип участия: Другая специальность

Оценок: 0

Психотерапевт-онлайн™. Психотерапевт. Индивидуальные консультации провожу только в чате МАКС или Telegram. Комментарии в "мнениях зала" не читаю, в полемику не вступаю.

Психотерапевт-онлайн™

Психотерапевт. Индивидуальные консультации провожу только в чате МАКС или Telegram. Комментарии в "мнениях зала" не читаю, в полемику не вступаю.

Все зависит от того, какие жалобы имеются в виду. Обоснованные, как раз помогают НАШЕМУ обществу развиваться и демократично идти вперед, а необоснованные - тормозят этот процесс, отвлекают от решения важных задач и тянут назад. И с каких это пор, защита своих или чьих то интересов, вдруг стала отрицательным качеством? Я бы сказал наоборот, идти против произвола большинства - удел сильных и гордых людей.

Время создания: 15 Ноября 2012 10:32 :: Тип участия: Прямая специальность

Оценок: 0

Берман Дороти Вячеславовна. врач-психотерапевт, психиатр, нарколог. Запись по смс на тел. :±79095937333

Берман Дороти Вячеславовна

врач-психотерапевт, психиатр, нарколог. Запись по смс на тел. :±79095937333

Я плохо отношусь жалобщикам. Стукачи, чувствуя, что внутри они слабаки и просто выслуживаются перед начальтством, никогда не говорят о недостатках прямо и открыто. Это тон заискивания, мерзкий и низкий тон. Они поступают так, как будто они настоящие Будды и Исусы, но на самом деле помыслы их нечисты. Это обычные приспособленцы, стремящиеся выгородить себя за счет принижения других.
Стоит просто задать себе вопрос: почему жалобщик не сделает замечание самому провинившемуся или не обсудит недостатки в коллективе? И все сразу встанет на свои места.

Время создания: 15 Ноября 2012 13:17 :: Тип участия: Прямая специальность

Оценок: 0

Мнение зала

Qaz 15.11.2012 13:10

В зависимости от ситуации, это может быть как «отрицательным», так и «положительным» качеством. В свою очередь, любое «отрицательное» качество обычно приносит некие субъективные выгоды не только его обладателю. А значит, для некоторых участников игры оно является положительным. Обратное также верно.

Под отношением общества обычно подразумевается позиция большинства. А позиция большинства является далеко не истиной в последней инстанции. Даже само понятие «большинство» очень относительно и различается в зависимости от той среды, в который Вы вращаетесь. Нужно также учесть, что мировоззрение общества постоянно изменяется от поколения к поколению. Хоть во многих аспектах это бывает и сложно заметить, поскольку это происходит слишком медленно относительно продолжительности физической жизни конкретного индивидуума. Для тех, кто может вспомнить хотя бы несколько веков своей жизни, реальность кажется куда более зыбкой.

Полная версия страницы »»»