паховая грыжа
«Хирургия / Хирург»
Вопрос №614519 :: (03.09.2012 09:13) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Анатолий
Муж., 32 лет. Россия Саяногорск республика Хакасия |
Добрый день! Роман Анатольевич подскажите пожалуйста какой способ удаления грыжи паховой вредней для организма лапароскопический или классический (разрезом). Думаю не знаю на какой решиться, жена говорит лучше без разрезов, а я думаю в общем наркозе ничего хорошего нет. Заранее Спасибо!!! |
 |
   |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Эти проблемы решать не Вам с женой. Доверьте решение этих вопросов оперирующему хирургу. Да и опасность наркоза Вы преувеличиваете. А разрезы в данном месте особого значения не имеют, даже косметического.
Время создания: 03 Сентября 2012 14:26 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
доктор медицинских наук , профессор, хирург высшей категории
Вы не на метод операции идите, а на оперирующего хирурга.
Время создания: 03 Сентября 2012 16:47 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва. Задать вопрос vk.com/hirurg_maksimov, doctor-maksimov.ru/vopros-otvet
Подход — какая операция вредней — совершенно неправильный. Выбор методики оперативного лечения грыжи зависит от того, в каком состоянии находится грыжа (вправимая — невправимая), её вид (прямая или косая, паховая или пахово-мошоночная), врождённая или приобретённая. Только оценив эти позиции, можно решить вопрос о том, какая из методик будет наиболее оптимальна в Вашей ситуации.
Время создания: 04 Сентября 2012 08:21 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала