плоскостопие
«Травматология и ортопедия / Ортопед»
Вопрос №450837 :: (04.05.2011 17:59) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
|
Влад
Муж., 29 лет. Россия Воркута |
У меня плоскостопие обеих стоп ещё с юношеского возраста.Направлялся на снимки два раза,в 2006г.и в 2009г. 2006г. исследование врача: правая стопа-высота свода -24мм, угол свода-147 градусов. левая стопа-высота свода 20мм, угол свода150 градусов. заключение плоскостопие обеих стоп второй степени. Снимок в 2009 г.исследование врача: высота продольного свода правой стопы 26мм,угол продольного свода 147 градусов. длина свода 179мм. Высота продольного свода левой стопы 29мм, угол продольного свода 143 градуса, длина свода 177мм. Ладывидная кость левой стопы деформирована. Заключение: продольное плоскостопие обеих стоп первой степени. Прокоментируйте пожалуйста разницу этих снимков, и от чего они зависят. для меня имеет большое значение заключение врача. |
 |
   |
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Влад, Вы уж сразу говорите, что вопрос стоит о годности к какой либо службе. Но наши умозаключения по этому вопросу не могут являться экспертными. Во первых, мы не видим снимки, во вторых разница может быть вызвана несколько разной разметкой и постановкой стопы во время рентгенографии ( с нагрузкой или без). Так что решайте этот вопрос с рентгенологами.
Время создания: 04 Мая 2011 22:17 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала