|
Екатерина
Жен., 25 лет. |
Здравствуйте помогите расшифровать результаты анализов после нескольких курсов лечения. Анализы сдавались спустя год. (Заразилась 2 года назад). ИФА: Chlamydia trachomatis Ig A 1/ 80 - сильноположит. Chlamydia trachomatis Ig G 1/ 160 - сильноположит. ПЦР: Chlamydia trachomatis ДНК не выявлена. Муж сдавал только ПЦР: Chlamydia trachomatis ДНК не выявлена. Врач, которая меня лечила, утверждала, что хламидии у меня в трубах, основывалась только на результатах крови. ПЦР у нее я ни разу не сдавала. И разрешала во время лечегия не предохраняться. Спасибо. |
врач уролог
Екатерина, судя по анализам крови у Вас активная инфекция, либо повторное заражение. ПЦР не всегда бывает положительным при наличии инфекции. Вашему мужу также необходимо сдать анализ крови и проходить курс лечения одновременно с Вами. Половая жизнь на все время лечения должна быть исключена для избежания повторных заражений друг от друга.
Время создания: 11 Декабря 2008 23:33 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
|
генеральный директор Медицинского центра "ФИЛИКС", г.Москва
Если я правильно подозреваю, мужа пролечили без предварительного обследования - за компанию?
Никакие показатели ИФА не являются основанием для постановки диагноза "хламидиоз". Примерно в четверти случаев после лечения эти показатели возрастают, еще примерно в четверти случаев не меняются и лишь в половине - уменьшаются. Но и это ровным счетом ничего не значит. ПЦР - тоже не иделал диагностики этого заболевания. Но если выбирать между этими двумя очень сомнительными методами, то следует больше верить ПЦР. Посмотрите здесь. Если узнаете родные симптомы, значит, хламидиоз есть (и наверняка никуда не делся после "лечения"), если не было и нет - наплювайте и забудьте. То же и с мужем. Вообще, примерно у четверти популяции имеется врожденная невосприимчивость к хламидиозу. Поэтому, его лечение за компанию - ни что иное, как некомпетентность и разводилово. Время создания: 12 Декабря 2008 04:44 :: Тип участия: Нетрадиционная медицина
Оценок: 1
|