Псевдокисты

«Неврология и нейрохирургия / Детский невролог (невропатолог)»

Вопрос №592569 :: (19.06.2012 13:52) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
Оксана
Жен., 30 лет.
Россия Миасс,Челябинская область
Здравствуйте, помогите пожалуйста на прием только через месяц, узи на руках, сделали сегодня: нейросонография. Перинхима мозга:эхогенность средняя.Рисунок извилин и борозд отчетливый.Межполушарная щель:в сечени через лобные доли-2.9мм.в сечении через тела боковых желудочков-2.6мм.Субарахноидальное пространство в области лобных долей-3мм,в сечении ч-з тела боковых желудочков-2.8мм,по конвекситальным поверхностям-2.8мм.Субкортикальные зоны перивентрикулярные области:эхогенность не изменена.ЖЕЛУДОЧКОВАЯ СИСТЕМА МОЗГА.Глубина лобных рогов в сечении ч-з желудочковое отверстие:справа-3.8мм,слева-3.8мм.Ширина тел боковых желудочков в аксиальном сечении:справа-7.2мм,слева-7.2мм.Третий желудочек в сечении через тела боковых желудочков в аксиальном сечении ч-з таламусы-3.3мм,Четвертый желудочек в сагиттальной плоскости-треугольной формы.СОСУДИСТЫЕ СПЛЕТЕНИЯ:контуры:справа ровные,слева-ровные.Структура справа-однородная,слева-неоднородная.Размеры в сечении через треуг-к боковых жел-ов:справа-6.5мм,слева-6.5мм,слева в среднем сегменте округлое анэхогенное включение-3.7мм.СРЕДИННЫЕ СТРУКТУРЫ:полость прозрачной перегородки не определяется,полость Верге,межжелудочковое отверстие,водопровод мозга не определяется.ЦИСТЕРНЫ МОЗГА:большая цистерна в сагиттальной плоскости-5мм,дополнительные цистерны не определяются.ТАЛАМУС И ПОДКОРКОВЫЕ ЯДРА:эхогенность средняя,структура-однородная,область каудоталамической вырезки:слева субэпендимально округлое анэхогенное включение диаметром 2.7мм,справа субэпендимально округлое анэхогенное включение диаметром 1.5мм.МОЗЖЕЧОК:червь и оба полушария-эхогенность не изменена,намет мозжечка:симметрия сохранена,эхогенность не изменена.ДОПЛЕРОМЕТРИЯ:Кровоток в передней мозговой артерии:ИР-0.64 Кровоотк в средней мозговой артерии:ИР-0.63. Нам 5.5 месяцев.В 2.5 мес.делали УЗИ, там была только 1 кисточка, теперь же как я понимаю, их стало много.Может ли такое быть, может просто не очень хороший аппарат был,т.к.еще в 2.5мес.,нам просветили что у нас камни в почках, теперь же их нет,никакое лечение по поводу камней не проводилось, камни изчезли.По поводу кисты, пропили ПАНТОГАМ 1 месяц,электрофарез с эуфиллином 10 дней и теперь уже сомневаюсь в результативности применяемого лечения. Все так страшно, как звучит, или это все лечится,насколько эффективно лечение,чем эта бяка грозит? Может ли эта «бяка» у нас вообще изчезнуть,рассосаться? Естественно, при соблюдении лечения? Помогите пожалуйста, что это вообще такое? Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШУ ПОМОЩЬ!
Милосердов Александр. Врач-реабилитолог Милосердов А.В.
Врач-реабилитолог Милосердов А.В.
Это просто результаты, а результаты исследований без данных клинического осмотра малоинформативны. Клиническая симптоматика позволяет оценить влияние этих изменений на развитие ребёнка и сделать соответствующие выводы по адекватной диагностике, прогнозу и лечению.
Время создания: 19 Июня 2012 19:43 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Психотерапевт-онлайн™. Психотерапевт. Индивидуальные консультации в чате Telegram или МАХ.
Психотерапевт. Индивидуальные консультации в чате Telegram или МАХ.
Это врожденные кисты, они не дают никакой негативной симптоматики.
Время создания: 26 Января 2019 20:56 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Мнение зала