Рак шейки матки

«Онкология / Онколог»

Вопрос №192710 :: (17.11.2009 00:35) :: Ответов: 1; Комментариев: 4

АЛЁНА
Жен., 36 лет.
О.А.Э Шаржа

Здравствуйте! Помогите понять такую ситуацию. Моей маме 57 лет ей поставили диагноз «рак шейки матки 3 ст. с обширными метостазами» прошла лечение химиотерепи,лучь и заряд как выесняется в дальнейшем не была взята биопсия на анализ а просто мазок или «папсми» , и аналез крови.После 3 месяцев сделали анализы биопсии с шейки матки и с самой матки также был зделанн анализ MRI (кампю.деогностика) не один из анализов не подтвердил наличие раковых клеток и метостаз. Пожалуйста обьясните как это понемать?

Валентина Владимировна Савельева. врач-радиолог

Валентина Владимировна Савельева

врач-радиолог

Алена, это значит, что было проведено радикальное лечение. Если после терапии достигается ремиссия (первичное излечение), то никакие анализы не находят раковых клеток. Такое случается только в 25-30% случаев при 3 стадии рака шейки матки.

Время создания: 17 Ноября 2009 09:00 :: Тип участия: Прямая специальность

Оценок: 1

Мнение зала

(Гость) Алёна 17.11.2009 19:08

Спасибо вам большое за ответ. Но проблема стоит в том что был ли правельно поставленн первичный диагноз без биопсии и не выходит ли сейчас что мы боролись не счем? Так как другие врачи которые делали биопсию,узи и MRI не говарят о ремисии и утверждают что это не рак а просто запушенная эрозия. И честно мне не понятно если есть метостазы то как они могут исчезнуть или хотябы не оставить следы? Я конечно не врач но сомения и надежда всетаки есть и хочется понять с чем нам придется боротся? Спасибо

Валентина Владимировна Савельева 17.11.2009 20:16

Алена, но ведь были же какие-то первичные анализы и обследования, на основании которых был поставлен диагноз. Если есть сомнения, запросите цитологические стекла, пересмотрите в другом учреждении. Запросите историю болезни, наконец. Вы имеете право получить ПОЛНУЮ информацию по обследованию и лечению.

(Гость) Алёна 17.11.2009 20:54

Да как я уже писала был анализ крови и мазок. На вопрос почему не была взята биопсия был ответ цитирую« как это?Нет мы взяли »но насколько нам уже известно это очень болезненая процидура а какие либо уколы или наркоз небыл применен. И выписка тоже дана там указывают что гистологически анализ зделан. Сейчас мы требуем стекла но внятного ответа не получаем как и на протежении всего лечения. Мне приходилось самой проявлять инециативу и каждый раз слышать« ну да это можно» Понемаете это ведь не 1и 2ст.как я понемаю должны быть боли но они у нее отсутствовали . И скажите пожалуста просто по одному мазку можно определить степень рака и метостазы? Спасибо.

Валентина Владимировна Савельева 17.11.2009 21:43

Алена, я думаю, у вас неполные сведения и наверняка были еще какие-то исследования. По своему опыту скажу, что нередко при 3 стадии рака шейки матки биопсия бывает неинформативной из-за того, что шейка матки полностью разрушена опухолью. Иногда из-за очень обильного кровотечения взятие биопсии просто опасно. В таком случае диагноз ставится по цитологии.

Полная версия страницы »»»