рентген или УЗИ тбс? что информативнее в 2 месяца?

Дочке в 1 месяц сделали УЗИ ТБС:
Угол альфа справа 60, угол бета справа – 55. Угол альфа слева – 57, угол бета слева – 62. Головки бедер центрированы. Хрящевые части крышки ацетабулярных впадин развиты (справа хорошо, слева – удовлетворительно). В заключении написали – физиологическая незрелость ТБС слева (?).
Были у ортопеда. Ограничений в разведении ножек нет, щелчков нет, складки симметричны. Назначение: широкое пеленание, контрольное УЗИ через 3 недели.
Пеленали, честно говоря, халтурно. Через три неделе УЗИ переделали:
Угол альфа справа – 60 . Угол бета справа – 55. Угол альфа слева – 57, угол бета слева – 61.
В заключении так же написали – физиологическая незрелость ТБС (?). При этом врач УЗИ добавила, что, мол, нет положительной динамики.
Ортопед посмотрела и назначила перинку Фрэйка, электрофорез и контрольное УЗИ еще через три недели.
Перинку надели на дочку. Но решили съездить на консультацию к врачу из ортопедической больницы им. Зацепина.
Врач посмотрела дочку и сказала, что клинически все нормально (разведение, складки и т.д.). УЗИ она смотрела только снимки и сказала, что по узи вообще дисплазию можно ставить. Отправила нас на рентген. Рентген сделали в этой же больнице.
Результат рентгена:
Ацетабулярный угол D25, h d 14мм H s 13 мм, D d 11мм s 10 мм
Соотношение в тазобедренных суставах не нарушено.
Врач посмотрела результат рентгена, сами снимки и сказала, что все у нас замечательно и чудесно!

Как быть? Врач в поликлинике назначение не отменяет после рентгена. Носить ли перинку фрейка? когда повторить узи?