Результат биопсии

«Онкология / Другое»

Вопрос №450680 :: (04.05.2011 13:44) :: Ответов: 3; Комментариев: 2
Ольга
Жен., 36 лет.
РБ Минск
Здравствуйте!
После проведённой экзиционной биопсии надключичного лимфоузла получено заключение о признаках синусового гистиоцитоза и паракортикальной гиперплазии в ткани л/у. Следствием чего явля.тся синусовый гистиоцитоз и такая гиперплазия, есть ли повод для настороженности?
MARINA. Доктор биологических наук, профессор, ХНУ им. В.Н.Каразина
Доктор биологических наук, профессор, ХНУ им. В.Н.Каразина
Есть. Вам необходима консультация онколога.
Время создания: 04 Мая 2011 21:15 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Потуданский Николай Юрьевич. врач онколог, маммолог,
врач онколог, маммолог,
Повод для настороженности есть.Вам следует находиться под наблюдением у онколога
Время создания: 05 Мая 2011 09:33 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Алексей Маркович. врач пульмонолог
врач пульмонолог
Постоянное наблюдение у онколога и пульмонолога.
Время создания: 06 Мая 2011 13:44 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
(Гость) Ольга 05.05.2011 15:12
Правильно ли я поняла,что наличие синусового гистиоцитоза в ткани л/у трактуется как признак того, что в лимфоузел поступает лимфа от злокачественного образования, просто поражения самого узла нет, а есть такая антигенная реакция?
Есть ли неопухолевые причины для таких патаморфологических признаков (синусовый гиститоцитоз и паракортикальная гиперплазия)?
Учитывая, что онколог в результате биопсии ничего подозрительного не увидел, какие действия в части наблюдения или диагностики я могу предпринять самостоятельно?
Уточню,что биопсия делалась диагностическая в связи с обнаружением мной самой надключичного лимфоузла, из других обследований были УЗИ щитовидной железы,молочной железы,внутренних органов, гинекологическое, ренnген грудной клетки в одной проекции, ФГДС.
Всё в целом в норме, исключая 2-мм узелjr в щитовидке справа и предположительно фиброаденомы размером около 1 см в правой молочной железе(несколько минских маммологов подозрительного не видят). Понятно,что видимо надо дообследовать грудь - м.б. пунктировать? Может, окомаркеры - предыдущие 3-х месячной давности были в норме? Пересмотр стёкол для большей уверенности в результате гистологии?
Очень беспокоюсь и боюсь пропустить что-то серьёзное.
   
Ольга 05.05.2011 15:36
Уточню,что и первый и дополнительные вопросы мои, и очень прошу уважаемых докторов не обойти вниманием дополнительный вопросы - я правда отчаянно пытаюсь определиться,насколько всё серьёзно и срочно с такой биопсией