|
Жанна
Муж., 53 лет. Россия Дмитров МО |
Добрый вечер! Обращаюсьм за советом. На сегодняшний день стою перед выбором делать стентирование или нет, дело в том, что на данный момент таблетки моночакви и каронар и кардиомагнил помогают мне грудь не сдавливает и боль не ощущаю но если я их не пью то боль в груди ощущается. Но врачи после ЭХО и после беговой дорожки предлагают провести каранарографию и если сосуд сильно забит бляшками то делать операцию ставить стент. Что деать? Какая опасность в данной установке стентов? |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Если у Вас опытные в этом деле специалисты, то коронарографию производить стоит и надо только договориться, что бы перед катетеризацией они приготовили стенты и если коронарные артерии окажутся сужены в критической степени, то могли бы сразу (за один раз) поставить и стенты. В хороших руках эти вмешательства проходят без осложнений. Обычно стенты полностью и на несколько лет избавляют больного от приступов стенокардии, хотя предупредить инфаркт миокарда они не могут.
Время создания: 01 Сентября 2010 21:58 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Физиолог
Лучше сделать стентирование, опыт у Российский докторов в это очень большой.
Время создания: 02 Сентября 2010 10:49 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
сердечно-сосудистый хирург
Для начала необходимо выполнить коронарографию, а то мы обсуждаем необходимость стентирования, не зная, есть ли куда ставить стент. Иногда бывают устьевые "неудобные" стенозы, или множественные поражения, где стентировать невозможно, или дистальная форма поражения, где стентирование противопоказано. Стандарт - выполнить коронарографию, а остальные вопросы - по результатам исследования.
Время создания: 05 Сентября 2010 01:39 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|