Стоит ли делать маммографию, если проведено УЗИ ?
«Хирургия / Хирург»
Вопрос №806529 :: (30.08.2014 15:35) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Светлана
Жен., 46 лет. Россия Магнитогорск |
Здравствуйте! 7 лет назад я прошла радикальное лечение рака молочной железы. Мастэктомия, химия, авариэктомия. Ежегодно делаю то маммографию, то УЗИ. На этот раз УЗИ показало в левой подмышечной области лимфоузел 8*5 мм неизмененной структуры. Врач УЗИ сказала, что, возможно, это после какой-то инфекции. Рекомендовала УЗИ контроль через 6 месяцев и маммографию. Зачем маммографию, ведь УЗИ информативней? Да и дополнительных лучевых нагрузок не хочется. Я в этом году делала КТ брюшной полости (хр.панкреатит и хр.холецистит) и рентген легких. |
 |
   |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Рентгенологические нагрузки на пациентов при таких исследованиях мизерные, не стоит их опасаться. Гораздо опаснее для Вас отказ от них. УЗИ и маммография - разные методы, дополняющие друг друга, но не альтернативные. Рекомендую выполнить указания врача. Из-за преувеличенных опасений за свое здоровье Вы им рискуете, - вот такой парадокс, когда больной следует своему собственному мнению.
Время создания: 30 Августа 2014 20:53 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва
В Вашей ситуации необходимо провести базовый комплекс диагностических мероприятий, который включает и проведение маммографии. Но в первую очередь необходимо проверять уровень онкомаркёров, а маммография по степени целесообразности и информативности в Вашем случае стоит на самом последнем месте.
Время создания: 30 Августа 2014 22:11 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Следуйте рекомендациям лечащего врача.
Время создания: 03 Сентября 2014 20:24 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала