стоматолог рекомендовал нам удалять шестерку

Здравствуйте, доктор!
Помогите, пожалуйста! У нас большая проблема.
У мужа был сильно разрушен нижний седьмой зуб (47й). С другой стороны шестерки уже не было. Мы обратились за помощью в платную стоматологическую поликлинику. Был сделан снимок проблемной семерки и соседней шестерки. Она тоже вызывала сомнения. В ней стоит пломба девятилетней давности. В результате стоматолог рекомендовал нам удалять шестерку (там оказались воспалены корни), ставить на семерку коронку с вкладкой и от неё перекидывать мост на пятый зуб с подвеской вместо удаленного шестого. Со снимком муж обратился к хирургу в другой филиал этого же медицинского центра. Зуб удалили. Когда же мы вернулись к стоматологу, он пришел в ужас – хирург удалил не шестерку, а семерку! К тому же там начался альвеолит. Теперь стоматолог советует нам все равно удалять шестой зуб, ставить имплантант на место удаленного седьмого и вешать на него тот же мост, о котором шла речь ранее.
Хирург, когда мы обратились к нему с претензией, заявил нам, что здоровые зубы он никому не вырывает, что удалению подлежали оба зуба (только не понятно тогда, почему он, удалив один зуб, не назначил и даже не рекомендовал мужу удаление шестого зуба), и вообще мы пришли к нему без какого-либо направления, только со снимком, сами довели зубы до такого состояния, а теперь что-то требуем с врача. Стал сыпать медицинскими терминами, говорить, что 7-й зуб с одной стороны был разрушен чуть ли не ниже уровня десны и вообще был плох хуже некуда, знаем ли мы, что здоровые зубы удаляются легко, а именно больные – трудно, а с этим зубом он действительно долго воевал, чтобы вытащить. Заведующая этим филиалом поддержала мнение своего специалиста, но на вопрос «что делать с шестым зубом» говорит, что подождем, пока заживет рана от удаленного зуба, потом будем решать вопрос, что делать с шестым, может каким-либо образом будем его укреплять (каким именно мне не понятно), чтобы не вырывать, а оставить, возможно, просто оденем на него металлическую коронку, т.к. металлокерамика «съедает 1/3 часть зуба, а надо по максимуму сохранить, то, что есть» (почему же тогда хирург не стремился сохранить то, что было – 7-й зуб?).
Наш врач считает, что врач-хирург совершил серьезную медицинскую ошибку, что отсутствие направления – это просто «отмазка», он не хочет признавать ошибку, не хочет проблем, а заведующая просто исходит из принципов профессиональной этики и сохранения репутации учреждения.
Мы обратились за консультацией к ортопеду в другое медицинское учреждение. Он высказал мнение, что из этих двух зубов на снимке действительно необходимо было удалять шестерку, т.к. у неё проблемы с корнями, а семерку нужно было восстанавливать, т.к. корни у неё были крепкие, хорошо залечены, была одна точно целая стенка, и вкладка с коронкой могли спасти этот зуб. Никаких показаний к удалению семерки он не нашел. В данной ситуации он рекомендовал или одеть коронки две вместе на пятый и шестой зуб без гарантии, или даже оставить все как есть, только не застужаться, держать ситуацию с шестым зубом на контроле, возможно, пролечить заново каналы (но при этом не известно насколько они будут проходимы), и пусть зуб прослужит столько, сколько сможет, тем более что на данный момент он не беспокоит. А вопрос с его удалением необходимо будет решать в случае его обострения и сильного воспаления.
Мы в растерянности. Получается, сколько врачей, столько мнений.
Посоветуйте, пожалуйста, что теперь делать? Кто прав? Что делать с 6-кой? Неужели придется удалять и его тоже? Жалко, мужу только 32 года. Ведь тогда не останется чем жевать, с другой стороны нижней шестерки тоже нет. Не поедут ли оставшиеся зубы? Если вырывать, то чем его заменить? Совершил ли ошибку хирург? Как со всем этим поступить? Мы очень нуждаемся в Вашем совете. Буду очень ждать ответ от Вас.

С уважением и надеждой на помощь, Татьяна