Три проктолога - три разных мнения о показанной операции
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №756587 :: (16.01.2014 01:21) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Elena
Жен., 50 лет. Россия Москва |
Была у трех проктологов, все рекомендуют разное и все работают в Москве в уважаемых госучреждениях, специализирующихся на проктологии. Я в замешательстве. Такое возможно??? Кому из них верить? Идти в частные клиники тем более боязно поскольку так радикально расходятся мнения у сотрудников госбольниц что ждать от коммерческих структур... 1-й проктолог сказал, что операция бесмыссленна 2-й решил что следует склерозировать один внутренний узел, а анальные бахромки срезать радионожом, нашел полип анального канала, отправил на колоноскопию, о геморроидэктомии даже не упоминал. 3-й рекомендует только радикальную операцию, колоноскопия по его мнению не нужна, так как имеется заключение ирригоскопии трехлетней давности. Диагноз у всех один - геморрой 3 пограничный с 4 стадией, полип анального канала. С уважением и надеждой на правильный совет. Елена |
 |
   |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Так я ведь буду 4-м, и положение Ваше еще более осложнится.
Время создания: 16 Января 2014 20:32 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
 |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
1. Геморрой 3-4 стадии является показание к операции, либо выполняется стандартная геморроидэктомия, либо проводится дезартеризация с мукопексией и аделнием наружного узла, что менее травматичено.
2. Перед операций проводится стандартное обследование, включая колоноскопию. Ирригоскопия выполненая 3 года назад, это уже давнее обследование, которое следует повторять. Время создания: 17 Января 2014 11:45 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала