|
Ксения
Жен., 29 лет. россия Иркутск |
Здравствуйте. Три года назад беременная сдавала методом посева анализы на иппп. Результат:уреоплазма десять во второй степени(врач сказала, что это допустимое значение и лечить не нужно). Сейчас результаты такие: та же уреоплазма плюс микоплазма(не помню точно, но врач сказала в норме, лечить не нужно) и трихомониаз. Зуд, жжение, микротрещины, периодически появлялись в течение последних 5-6 месяцев. У мужа до брака был пролеченный кандидоз. После брака связи на стороне отрицает. Могло ли произойти заражение до беременности? Могла ли беременность скрыть эту инфекцию? Если да, то почему симптомы появились только сейчас? И почему беременность не скрыла и уреоплазму? И последнее, почему не нужно лечить уреоплазму и микоплазму даже в допустимых значениях ведь это инфекции? Что такое «допустимое значение» и можно ли при нем заразить партнера? Заранее спасибо. |
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
1. Это не исключено, как и то, что Вы могли заразиться после беременности.
2. Вряд ли. 3. Это сложно определить. Может быть даже заражение произошло недавно. 4. Либо во время беременности не было этой инфекции, либо проблемы диагностики. 5. Уреаплазмоз и микоплазмоз нужно лечить. 6. Зарзить партнера можно, при этом не важно, каков титр этих инфекций. Время создания: 26 Января 2011 08:22 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач дерматовенеролог,дерматолог,венеролог.Ростов-на-Дону
Термины "допустимое значение" и "уреаплазма в норме менее 10*4" используются только в странах СНГ.Показания к лечению уреа-микоплазм определяются не весьма условным количественным анализом,а другими показателями.
См.Количественный анализ на уреаплазмы - условность или реальность Время создания: 26 Января 2011 09:56 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|