уреаплазма

«Акушерство и гинекология / Гинеколог»

Вопрос №268781 :: (29.04.2010 23:52) :: Ответов: 1; Комментариев: 1
марина
Жен., 26 лет.
витебск
Здравствуйте! У меня вопрос по поводу инфекции уреаплазмы. Год назад методом бакт. посева у меня выявилась она самая в кол-ве 10 в 4-й степени. Лечение не прошла, решила сейчас, сдала повторно такой же анализ - и результат орицательный. Как такое может быть, ведь я не лечилась? может ли быть ошибочным анализ, либо может существуют периоды у этой инфекции, когда ее нельзя выявить? И нужно ли мне все таки лечиться? спасибо.
Владимир Александрович. врач-гомеопат
врач-гомеопат
Выявляемость зависит от титра уреаплазмы и состояния местного иммунитета. Эти показатели лабильные.
Уреаплазмы и микоплазмы, обнаруживаемые во влагалище, относятся к группе условно-патогенных микробов. Это значит, что у большинства людей они не вызывают заболевания, и "лечить уреаплазму" им не надо. Некоторые ученые предполагают, что при сниженном иммунитете они могут утяжелять течение болезней, вызванных другими – патогенными микробами, но точных доказательств этому пока нет. Обнаружение микоплазм и уреаплазм во влагалище редко сопряжено с риском развития бесплодия, невынашивания беременности и других осложнений.
Уреаплазмы обнаруживают во влагалище более чем у 30% здоровых женщин. Поэтому многие ученые даже считают их частью нормальной микрофлоры влагалища. Такие организмы называют сапрофитами или комменсалами – пользы от них, может быть, и немного, но и вреда тоже никакого.
Время создания: 30 Апреля 2010 00:11 :: Тип участия: Нетрадиционная медицина
Оценок: 0
Мнение зала
марина 30.04.2010 00:45
То есть вы хотите сказать, что то большое количество уреаплазм, которое было выявлено у меня год назад и которое я не лечила уменьшилось само по себе? я не совсем понимаю, ведь такие инфекции (в превышающем количестве) лечаться обязательно, сами же они не проходят..