варикоцеле
«Андрология и урология / Уролог»
Вопрос №314401 :: (14.08.2010 23:38) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
|
Света
Жен., 38 лет. Россия Казань |
Здравствуйте, ребенку 14 лет, занимается спортом. Недавно на осмотре врач заподозрил варикоцеле. Направили на обследование:дианоз подтвердился - варикоцеле 2 степени. Направили на операцию, предложили на выбор лапороскопическим способом или же обычным полостным способом. А я не знаю какой способ лучше, эффективнее? Лапороскопический - это как бы вслепую, объем видимости ограничен будет? Или я не понимаю. Что лучше подскажите. Спасибо. |
 |
   |
врач уролог
Света, лапароскопическая операция от стандартной отличается только размером и количеством разрезов (вместо одного 5-тисантиметрового разреза 3-4 сантиметровых прокола). При лапароскопической методике видимость лучше, чем при открытой. Но суть операции от этого не меняется. В молодом возрасте предпочтительнее микрохирургический метод операции.
Время создания: 14 Августа 2010 23:59 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала