заключение КЭЭГ ,помогите разобраться
«Неврология и нейрохирургия / Детский невролог (невропатолог)»
Вопрос №884186 :: (16.11.2015 16:38) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Victoria
Жен., 15 лет. Россия улан-удэ |
Локальной и пароксизмальной патологической активности не выявлено .Порог судорожной готовности не снижен . Признаки умеренной дисфункции диэнцефальных структур головного мозга . Зрелость корковых нейронов соответствует возрасту . Признаки вегетативной лабильности . |
   |
 |
Врач-реабилитолог Милосердов А.В.
Уточните, что не понятно конкретно.
Время создания: 16 Ноября 2015 23:08 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Консультирует здесь в качестве независимого медицинского эксперта. Индивидуальные консультации в онлайн-чате Telegram: https://t.me/Kantuev
Здравствуйте!
А расшифровывать тут нечего, все указано в самом конце протокола исследования, в самом "Заключении". Изменения на ЭЭГ - это ничто, в отрыве от клинических проявлений болезни, то есть жалоб и данных неврологического осмотра. Такие изменения на ЭЭГ, вполне могут быть и в норме, и при серьезных заболеваниях нервной системы (например, при эпилепсии в межприступном периоде). Так что, изменения на ЭЭГ - это не диагноз, это только функциональное состояние нервной системы человека, на момент проведения исследования. Ищите квалифицированного очного врача-эпилептолога, и проходите более информативное исследование, коим является суточный ЭЭГ-мониторинг, с т.н. провокационными пробами и с депривацией сна, для получения максимально точного результата, который либо подтвердит наличие эпилепсии, либо полностью опровергнет ее! Время создания: 22 Сентября 2017 14:20 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала