Исключение весомых доказательств из истории болезни

Здравствуйте.В детстве умственных отклонений не регистрировалось.Получал ранее права и отъездил по ним 6 лет.Работал 2 года в такси.Диагноз F 20.Ране в детстве диагностировалось T 90.5 постравматическая энцефаллопатия 2 ст.При постановки на учёт в местное ПНД неврологический диагноз скрыт «под чистую».Всю историю болезни по травме головы я комиссии представлял.Никаких ислледований по данному направлению вообще не проводилось.Препарат пирацетам не назначался.Далее я через суд узаконил скрытое заболевание и началось...Совместимость пирацетама и психотропных препаратов не проводилось.Травма была тяжёлая 3 дня в реанимации затем 30 дней не транспортабелен в нейрохирургии.До 18 лет не вылезал из детской неврологии.Сейчас неврологи умудрились изменить диагноз на 1 ст без исследований.Хотя на томограмме картина как у второй степени.ПРи чём минуя ремиссию .От стационарного исследования почему то они отказались меня направить.Тут двойное сокрытие.В результате врачей- клицинистов и врачей-психиаторов я стал называть «безсуданемогущие».ПРошу прощения к вам это не относится.Теперь я должен освидетельствовать через суд степень заболевания т.к. в детстве была поставленнна 2ст. и стационарно не менялась а ремиссия не диагностировалась.При чём я впервые наблюдаю такое явление как смена степени энцефаллопатии без адекватного лечения ,обследований и стационара,освидетельствования инвалидом с детства .ПРи чём на МСЭ меня готовы переосвидетельствовать инвалидом с детства.Состояние инвалид с детства накладывает дополнительную симптоматику на симптоммы травмы головы в которую включенны лёгкое органическое растройство личности.А травма у меня было сама по себе была тяжёлая.Госпитализайций у меня практически отсутствуют.МНе хотелось бы узнать возможно ли по моему психическому диагнозу госпитализайций меньше чем по неврозу который освидетельствуется 3 группой инвалидности на степень меньше чем у меня?Может ли вообще быть F 20 без госпитализаций?Меня из родственников никогда не видели в неадекватном состоянии.Это нигде не отраженно но в истории болезни но имеет ключевое значение.Я управлял автомобилем более года с пробегом 6000 км пока меня гаишники тупо не остановили за езду без прав.А там меня просто сдали.А так ещё долго бы ездил.Я в лесу без поддержки из вне жил 7 лет по определённым причинам.Всё это известно обширному кругу людей и знакомым которые могут подтвердить.Но в карточке у меня от начала до конца сплошной подлог.Я никогда такого не говорил и делал и даже близко никто не сможет подтвердить что я такое говорил вообще.Я попрошу сразу ОЛега Ивановича обратить внимание на один юридический аспект у энцефаллопатии 2 ст. да и у 1.ст то же есть состояние аффекта как симптом свойственный только этому заболеванию.А у F 20 исключается это состояние.Там только одно - это не осознание своих действий не подлежащее переоценке как аффективное .Травма головы не освидетельствованна органическим растройством личности.На суде по правам ваши коллеги отказались от диагноза что вызвало сомнение о наличии достаточных сведений по заболеванию у судьи.Я уверен что мне искуственно будут подтверждать диагноз F 20 хотя я знаю фамилии людей которые тупо купили и диагноз и группу инвалидности.Что мне может придать уверенности не оглашая темные стороны медицинской деятельности.Я уже как 5 лет не посещаю ПНД и не намерен этого делать даже если мой диагноз подтвердят в Москве.В чём я не уверен.Прошу не давать односложные ответы я достаточно осведомлён в различных областях знаний в том числе и медицине.Работал на государственной должности.