Изменения зоны поражения миокарда по данным ЭХО КГ

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №213917 :: (12.01.2010 21:19) :: Ответов: 1; Комментариев: 1
Анатолий
Муж., 45 лет.
РОССИЯ Ленинградская обл
Помогите , пжл , разобраться с такой темой.
В конце ноября перенес инфаркт миокарда . Прошел лечение в поликлинике , потом реабилитация , сейчас дома. Меня смущают данные ЭХО КГ , которые постоянно меняются и я не пойму в какую сторону ( врач понимает и дал мне объяснения , но я консервативен и хочу услышать другие мнения ) .Итак , на мой взгляд самые важные моменты в данных ЭХО КГ ( данные по датам : 30 ноября ( следующий день после поступления ) , 09 декабря , 12 января соответственно) :
- Площадь поражения миокарда - 37 ,43 , 50 %
- зона поражения - первые два исследования - бассейн передней межжелудочковой КА , а в последнем так : бассейны передней межжелудочковой и огибающей КА
- Фракция фыброса ( по Симпсону ) - 36 , 35 , 43 %
- Индекс локальной сократимости - 1,68 , 1,81 , 1,68
- Давление в ЛА - 32 , 19 ,22 мм

Понимаю, что это далеко не всё и глядя на сегменты - там тоже много меняется ( я имею ввиду 0-1-2-3-4 ) 0 и 4 нет , к счастью.

Может на какие то другие данные ЭХО следует обратить внимание - подскажите , пжл.

Да , аппарат ЭХО , место и кажется даже врач - один и тот же . Неужели сам метод так субъективен или у меня диагноз некий " развивающийся во времени инфаркт " ?
Спасибо.
Гуглин Эдуард Романович. Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Я не люблю, когда больные пытаются вникать в детали результатов исследований, в которых они ничего не понимают. Все попытки объяснить частности ведут к дикому упрощенчеству, которое искажает смысл до неузнаваемости. Судить о работе сердца по присланным обрывкам протоколов - дело достаточно пустое. Общее впечатление: выросла фракция выброса и снизилось давление в легочной артерии - степень сердечной недостаточности уменьшилась. Сердце сейчас работает удовлетворительно. Идет период рубцевания, никакого развития во времени инфаркта нет. Все попытки оценки только по ЭхоКГ , без привлечения всех остальных клинических данных - порочны в своей основе, не говоря уже о заочности, которая тоже не прибавляет прочности впечатлений.
Время создания: 12 Января 2010 22:00 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 2
Мнение зала
(Гость) Анатолий 13.01.2010 19:12
0 Большое спасибо за открытость .Именно пдобного , возможно , и ожидал . Исренне и доступно ответили. А что заочность порочна - да , то так , но мне необходимо просто мнение , я его получил. Спасибо Вам !